Совещание о мерах по стимулированию инвестиционной активности11 марта 2021 года, Ново-ОгарёвоУже говорил об этом и отмечу вновь, что прошедший год оказался самым тяжёлым для глобальной экономики со времён окончания Второй мировой войны. Вы и сами об этом хорошо знаете. По оценке, ВВП планеты за 2020 год сократился на 3,5 процента. Причины – объективные. Это в первую очередь эпидемиологическая ситуация, введение вынужденных ограничений, что негативно сказалось на ведении бизнеса, на экономической динамике в целом. Внезапный и столь масштабный кризис потребовал от государств экстраординарных действий. В этих условиях страны с независимой макроэкономической политикой реализовали рекордные по объёмам стимулирующие пакеты мер как по линии бюджетной, так и денежно-кредитной политики. Благодаря реформам последних лет, нашим новым возможностям, укреплению финансовой устойчивости и экономического суверенитета России впервые в современной истории мы не ужесточали макроэкономическую политику в условиях кризиса, а напротив, ответили на возникшие проблемы смягчением подходов в этой сфере. Вы знаете, Банк России в прошлом году снизил ставку на 2 пункта до исторического минимума – 4,25 процента, а бюджетные стимулы по линии Правительства составили примерно 4,5 процента ВВП. Это много для нашей страны. И это несмотря на то, что цены на нефть весь прошлый год находились на очень низких уровнях, а на пике кризиса даже оказались отрицательными, что вообще раньше трудно было себе представить. Не случайно так подробно останавливаюсь на этом моменте. Хочу повторить: такая активная политика говорит о наших качественно возросших возможностях, о снижении зависимости от глобальной конъюнктуры, о том, что в нашем распоряжении появились и появляются новые механизмы, инструменты поддержки деловой активности. В период кризиса мы руководствовались чётким принципом: в сложной ситуации государство обязательно поддержит трудовые коллективы, предприятия, компании, подставит плечо тем, кто честно и ответственно работает, сохраняет занятость, вкладывается в развитие. Благодаря своевременным, просчитанным мерам поддержки отраслей, бизнеса нам удалось преодолеть спад в экономике и выйти на её восстановление. Видим это по динамике внутреннего спроса, постепенному снижению уровня безработицы. Как уже отмечал, по итогам прошлого года снижение ВВП России составило 3,1 процента. Спад оказался меньше, чем во многих других странах мира. При этом в четвёртом квартале 2020 года вышли даже в плюс инвестиции в основной капитал. Их прирост составил 1,2 процента к тому же периоду прошлого года. Да, конечно, мы с вами знаем, в целом по итогам года инвестиции сократились на 1,4 процента. Но, подчеркну, это заметно меньше, чем в предыдущие кризисы, с которыми сталкивались Россия и мировая экономика. Если память мне не изменяет, в 2009 году падение было 13 с лишним процентов, почти 14 процентов. Благодаря целенаправленной экономической политике нам удалось избежать провала инвестиционной активности. Серьёзно снизились риски вложений в российскую экономику. Сделать инвестиционную среду более предсказуемой и стабильной – это, безусловно, наша задача. При этом напомню о поставленной цели. К 2030 году годовой объём инвестиций в основной капитал в России должен вырасти не менее чем на 70 процентов в реальном выражении по сравнению с 2020 годом. Чтобы выйти на этот уровень, необходимо системно поддерживать инвестиционные проекты отечественного бизнеса. В этой связи на что хотел бы обратить внимание, какая работа уже ведётся и что предстоит сделать в дальнейшем. Первое. Одна из ключевых задач государства – развитие инфраструктуры. Отмечу здесь, что нынешний кризис также стал первым, когда мы ответили на возникшие вызовы дополнительными инфраструктурными расходами.Второе. Принципиальный вопрос для увеличения инвестиций – это долгосрочная предсказуемость условий реализации проектов. Представители бизнеса всегда об этом говорят.Третье. Необходимо последовательно снижать расходы инвесторов при реализации инвестиционных проектов.Четвёртое. Важно обеспечить доступ компаний, предприятий к финансовым ресурсам на реализацию инвестпроектов. ==========================================================Как Россия справляется с последствиями пандемииАлександр Денисов: оказывается, 2020 год совсем не был провальным для нашей сельхозотрасли- наторговали на 30 миллиардов долларов, то есть рост в кризисный год оказался приличный, на 20 или даже на 30% по сравнению с благополучным 2019-м.Игорь Строганов (доцент кафедры предпринимательства и логистики Университета имени Г. В. Плеханова): почему растет сельхоз, это совершенно понятно, в него достаточно уже много лет вкладывают деньги, причем вкладывают деньги именно и по категории импортозамещения. И в общем, с этой задачей достаточно серьезным образом справляется государство. И не надо забывать, что сельское хозяйство – это та отрасль, которая работает во многих продуктах через год, то есть в этом году посадили, соответственно, через полгода-год мы получили результат. Дальше единственное, что нужно понимать, что мы сталкиваемся с типичной проблемой нашего сельхоза – это хранение. У нас до сих пор не хватает мощностей хранить те же самые яблоки, местами где-то там проблемы с хранением зерна, картошку ту же самую.Вопрос в другом, что как теперь справиться с поднятием цен, про которое вы говорили. А здесь проблема в том, что в любом случае перекупщики, те, кто продают за рубеж, конечно же, хотят поднять цены под мировые, потому что так выгоднее и удобнее. Понятно, что это невыгодно для потребителя, потому что ровно точно так же это означает поднятие цен внутренних. Понимаете, сейчас очень типичная вещь связывать экономику именно с потреблением и гнать вот эту спираль потребления, говоря, что вот люди у нас покупают-покупают, вкладывают в экономику, эта спираль развивается, люди производят, предприниматели производят, люди покупают и мы тем самым экономику развиваем. Проблема в том, что эта спираль, которая уходит в никуда, уходит в пузыри. Смотрите, что произошло в позапрошлом году: резко уменьшили ставку Центробанка, соответственно, дальше Владимир Владимирович сделал совершенно хорошую вещь, в принципе, в целом благую, он уменьшает ставку на ипотеку, соответственно, банки уменьшают. Что происходит дальше? Цены на квартиры моментально растут в огромных объемах, спекулянты скупают все возможные квартиры, у нас сейчас огромный пузырь на рынке недвижимости. То есть где благо для народа? Оно в итоге не происходит, и это потребление.Александр Денисов: Игорь, про инвестиции поговорим. Вот Китай, они делают ставку на рост внутреннего потребления.Игорь Строганов: Смотрите, в чем разница. У нас 142 миллиона людей официально, у Китая 1 миллиард 300 миллионов по официальным данным. Считается в экономике, что более-менее рентабельный внутренний рынок от 220 миллионов, то есть они имеют возможность гнать это внутреннее потребление.Нам нужен внутренний инвестор. Но проблема с внутренним инвестором в том, что исторически наш внутренний инвестор очень сильно боится, он привык считать, что у нас неопределенность в экономике, у нас постоянная почему-то неопределенность в политике, и он привык считать, что нужно деньги куда-то вкладывать в безопасность. А что безопасно? – годами, десятилетиями безопасны либо Европа, либо США. Вот сейчас уникальный момент, когда этого «жирного» инвестора, как вы говорите, можно в принципе заставить вкладывать в Россию, потому что у него нет тихой гавани больше нигде, офшоры закрывают везде.Вообще сейчас вот по-хорошему нужно понять для себя очень простую вещь: в мире, в России быстрых денег сейчас не будет ни у кого. То есть как раньше было, кинул деньги, за полгода заработал, вывел в офшор, уехал и до конца жизни сидишь на эти деньги где-нибудь в Ницце, уже не будет никогда. Сейчас будут работать долгие, долгие, не очень сильно прибыльные, но рентабельные деньги, вложенные в крупную промышленность. То есть, соответственно, вложиться в какой-нибудь условный «СИБУР», вложиться в какой-нибудь условный «Норникель». Вложиться в какое-нибудь предприятие, которое, например, «Эльбрус» производит, наши компьютеры, и понимать, что в течение 10–15 лет плюс-минус это предприятие будет развиваться и завоевывать рынок, и уже в течение 10–15 лет у инвестора будет стабильный хороший доход в хорошей развитой внутренней отрасли. Причем у нас таких отраслей полно: у нас пищевка огромный совершенно сегмент; у нас огромный сегмент внутреннего туризма, который развивать и развивать и, кстати, продавать потребителям; у нас огромный сегмент тех же самых композитных материалов нефтехимии; у нас огромный сегмент потенциально электроники. Только этим надо заниматься, причем понимать, что ты в это вложишь, и да, это 10–15 лет, да, скорее всего, твои дети будут от этого получать дивиденды стабильные, но это работа вдолгую, это то, с чего условный Запад начинал, перед тем как он ушел на вот эту вот крутежку денег по-быстрому на ипотечные закладные, на то, чтобы быстро-быстро заработать и уйти с золотым парашютом куда-нибудь.Но здесь момент какой: почему нас еще зачастую инвесторы государству не доверяют? Да, есть исторические предпосылки, да, есть определенные моменты в экономике. Но у нас есть очень частая вещь: президент что-то говорит, а дальше где результат? Дальше это куда-то уходит в болото, где-то там вязнет на уровне согласований, и в итоге все наши хорошие, интересные инициативы, которые сверху озвучиваются в течение нескольких лет, хорошо если половина доходит до реальной...Ольга Арсланова: Хочется поговорить не о процентах ВВП, а о чем-то ближе к нашему кошельку, к народу – о доходах населения.Василий Колташов (руководитель Центра политэкономических исследований Института Нового общества): Многое будет зависеть от того, какая будет ситуация с курсом рубля. Сейчас мы наблюдаем тенденцию повышательную такую на рынке нефти, на рынке продовольствия, но это все, к сожалению, пока не очень сильно отразилось на курсе российской валюты. Говоря иначе, рубль должен был бы гораздо больше подняться к доллару с лета 2020 года, чем это произошло, и уж тем более не должно было быть второй девальвации рубля осенью, в общем, в конце лета – осени 2020 года. То есть вот эти вот удары, которые 2020 год принес по нашей экономике, по домашним хозяйствам, они были несколько сглажены, конечно, помощью, но, вообще-то говоря, негативный эффект на 2021 год есть, и он состоит хотя бы в том же росте цен на продовольственные товары, с которым сейчас правительство старается бороться и который старается взять под контроль, управлять этим процессом. Однако управлять получится, ну не командовать ценами, а регулировать цены получится, если только мы получим укрепление рубля. На укрепление рубля работает ослабление доллара, то есть работает рост вот этих самых мировых цен на те продукты, которые мы экспортируем: на нефть, на металлы...Я думаю, что цены на нефть будут повышаться на протяжении 2021 года. Я думаю, что это 2021 годом не закончится, мы находимся в ситуации резкого разворота конъюнктуры, когда конъюнктура станет повышательной. Для нас это выгодно, но это же создает определенную атмосферу обмана. Потому что смотрите, в чем дело, с одной стороны, домашние хозяйства очень сильно пострадали и очевидно, что внутренний рынок у нас достаточно слаб, ну еще и сжался он немножко в 2020 году. Были как бы стрессовые покупки, покупки недвижимости, люди подрастратились. И может быть, в этой ситуации для инвесторов создавать новые предприятия окажется не очень интересно, если ориентироваться в первую очередь на внутреннего покупателя, то есть развивать обрабатывающую промышленность в первую очередь. Потому что ведь в мире обрабатывающей промышленности достаточно, вопрос ведь состоит не в том, чтобы дополнить мировую систему российской какой-то дополнительной обрабатывающей промышленностью, а речь идет о том, чтобы мы перераспределили в свою пользу рабочие места и прибыль, а для этого нужно опираться на внутренний рынок, следовательно, нужно повышать покупательную способность населения, внутреннего потребителя.Ну, про систему здравоохранения я много вам не скажу, а вот если говорить про экономические возможности, то они, конечно, появляются очень и очень значительные. И здесь я думаю, что укрепление рубля будет происходить, это будет поднимать нашу покупательную способность, плюс сохранится протекционистская политика правительства, и она будет поощрять развитие внутреннего производства как с ориентацией на местного, нашего внутреннего потребителя, российского, так и на экспорт. Здесь главное не увлечься вот этой игрой в повышение мировых цен на сырье, потому что смотрите, самая главная опасность, на мой взгляд, состоит в том, что может показаться, что мы опять вернулись в 2005–2006-е гг., вот она, волна повышения мировых цен на нефть, как замечательно, ничего делать не надо. Не надо, не надо этого импортозамещения, прекратить, зачем мы этим занимаемся, смотрите, как растут цены на простейшие, базовые товары. Не надо развивать российское животноводство, заработаем на экспорте зерна, ну и так далее, и тому подобное; не надо нам сыроделов, мы зерна продадим и этим будем богаты.То есть если наша государственная политика, я думаю, что она будет именно такой, ориентируется на развитие национального рынка и национального производства, то, значит, мы будем развивать обрабатывающую промышленность, создавать здесь рабочие места, привлекать здесь капиталы для инвестиций и создавать условия именно для развития, для создания новых рабочих мест, для получения прибыли. Будет развитие, рост и фондового рынка, я думаю, что российский фондовый рынок в ближайшие 10 лет еще вырастет довольно серьезно. Я говорю в целом про эпоху, которая начинается, про те условия, в которых мы стартуем.Александр Денисов: прогноз Организации экономического сотрудничества и развития: Индии 12,6% ВВП, Китаю 7,8%, нам 2,7%.Василий Колташов: В нашем случае, конечно, это мало 2,5%, 2,7–3%, это мало. Мы можем расти и на 5%, и на 6% в год, но для этого требуется не бояться запускать интенсивное инфраструктурное строительство, его развертывать. Нам нужно строить сеть высокоскоростных железных дорог в России, одного «Сапсана» мало, Москва – Петербург недостаточно. И нам необходимо сделать еще кое-что, нам необходимо жилищное строительство стимулировать, и здесь нужно не только за ценами на продовольствие следить, но и постараться сделать так, чтобы застройщики и продавцы недвижимости не забрали себе все выгоды от...Ольга Арсланова: Вопрос: все было неплохо, вот сейчас мы выходим из пандемии – не получится ли так, что богатые регионы будут богатеть, а бедные еще больше беднеть? Василий Колташов: Это будет зависеть от того, как центральные власти себя поведут. Если у нас изменится политика распределения налогов, ну хотя бы даже главного налога, налога на доходы предприятий, из-за чего, собственно говоря, Москва богатая, а все остальные бедные, то есть компании зарабатывают везде, а налоги платят в Москве, ну немножко сейчас больше стали в Петербурге, в некоторых других регионах платить, но в основном все-таки в Москве, и вот эта ситуация должна быть изменена, должно быть пропорциональное распределение по числу хотя бы жителей по всем регионам всех доходов, которые у нас собираются. Но это же не просто изменение налоговой политики и политики распределения поступающих средств плюс государственные программы, это еще и слом региональных привилегий, вот этой вот федерации по сути, то есть это переход к более унитарной государственной конструкции. Поэтому, рассматривая вроде бы экономические решения, мы упираемся в то, что нужно проводить политическую трансформацию дальше от Госсовета, который у нас заработал в Российской Федерации, двигаться к тому, что Россия стала унитарным государством, чтобы все регионы были поставлены в равное положение и всевозможные автономии были прежде всего культурными автономиями, а не не были административными автономиями, которые чуть что, значит, если вспоминаем ельцинские времена, грозят выйти из состава страны.==================================Правильные слова наличествуют. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Ладно, ведущие. Вопрос-эксперты понимают, хотя бы втайне, что пожелания не выполнимы в текущей политической ситуации. Вопрос качества управления по регионам. Вопрос свободы бизнеса, свободы слова, независимость судей, строгое выполнение законов и отмена самых вредных из них, коррупция, как способ существования и решения проблем, связь власти и оргпреступности. Пока это не изменится, а власть не даст добро на изменения, это вопрос её выживания. Поэтому рост на 2.5-2.7%. Дальнейшее обнищание большинства населения и его деградация. Таковы видятся перспективы при сохранении политического вектора.* -V170IEC&index=17