Навстречу конференциям про рынки капитала, ныне идущим и тем, что еще будут Бихевиоризм в экономике - это об эффекте кнутов и пряников. Там больше кнутов - тут больше пряников: хозяйствующие субъекты, как ток между полюсами, перетекают в сторону... понятно, какую. В советском социализме его рулевые (сперва властолюбивые ограниченные доктринеры, вроде неистового недоучки Ульянова, потом просто алчные карьеристы) тратили немалые усилия - чтоб никто особо не перетекал. Потому городили колючую проволоку и ставили часовых: например, Знаменского, Томина и Кибрит. Плюс пару-тройку сержантов из деревни, вооруженных УК. В итоге, увы, ожидаемо загибалось то, что в первую очередь и огораживалось: производственные силы и прочие основные фонды. Ну кто будет с душой трудиться на зоне? Теперь не то! Перетекать, в принципе, можно. И перетекают. Потихоньку и не только потихоньку... Вот почти незамутненный пример - Крым. Отлично показывает, как оно есть. Цитата по Ведомостям: "Выиграли в первую очередь пенсионеры, бюджетники и госслужащие, чьи доходы существенно увеличились. Однако положение работающих не на государство скорее ухудшилось. Цены в Крыму и Севастополе росли быстрее средних по стране и опережали рост зарплат и доходов." Ну, собственно, добавить и нечего. Стимулируется, как мы и так знаем, без всякого Крыма, непроизводительная часть общества. А производительная - там, где выгодно непроизводительной, по осиаточному принципу и из-под палки. И ток потихоньку течет. Пока нефти хватает на эту прекрасную тенденцию, и на 1.5% экономического" роста. Пока аккумулятор не сел вовсе. Ну, и небольшой джеб простопартии: представьте себе - деньги, в принципе, есть. Вопреки кликушествующим эмиссионистам. В т.ч., деньги, субсидируемые государством. То есть, по нерыночной ставке. Знаете, чего нет? Объектов для инвестиций! Нормальных. Не буду говорить много: у меня сплошь anecdotal evidences. Но, полагаю, вы догадываетесь, что это так. И картина получается вполне логичная и завершенная. Так вот. Наше время - это время, когда цифры надо понимать глубже. Сейчас они мало чего значат сами по себе. Сейчас - время НАДСТРОЙКИ, а не базиса. Потому, например, что реальный сектор не столько материало-, сколько, вопреки д.Трампу и дорогим россиянам, человекоемкий. Потому стимулы, эволюционировав от элементарного "не помереть с голоду" до "хочу много радости и самовыражения", стали больше значить. В более тонко настраиваемой экономике. Российские стимулы сегодняшнего дня делают особенно привлекательной работу мытаря и сборщика дани - опять. Под эту стимуляцию неизбежно разворачивается общество: образование, культура, неформальное знание. Смена парадигм быстрой не бывает: лет десять или больше на каждый разворот. Как-то так. А теперь, птеродактили, поговорим о фондовом рынке. Первый вопрос: государственное регулирование рынка. Этот же вопрос и последний.