Новый доклад Национального научно-исследовательского совета США (http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=13418 ) подтверждает: фрекинг (Fracking), т.е. гидроразрыв пласта (ГРП), используемый с особым размахом при добыче сланцевого газа, ответствен за ряд землетрясений в доселе несейсмоактивных районах страны. Однако тут же оговаривается, что сила их невелика, и опасность таких толчков не стоит преувеличивать. Сланцевый газ, несмотря на высокую себестоимость (более $200 за тысячу кубометров), давно стал существенным фактором на североамериканском газовом рынке. Хотя в США в 2010 году было добыто всего 51 млрд м³ метана, что равно 1/64 мировой добычи, именно этот фактор позволил Штатам прекратить импорт газа и начать подготовку к его массовому экспорту (http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas ). А что с экологией? Столь распространённый метод добычи сланцевого газа, как ГРП, не просто приводит к огромному расходу технической воды; с водой закачивается пропант — расклинивающий агент, загрязняющий скважинную воду, которая рано или поздно неизбежно входит в контакт с местными артезианскими водоёмами. Основной химически активный компонент пропантов в США — метиловый спирт (иногда изопропиловый спирт). Его концентрация в артезианских бассейнах пока не достигла ослепляющего (человеку надо выпить 5–10 мл) или смертельного (30 мл) уровня. Но ведь закачка метилового спирта продолжается (http://phys.org/news/2012-06-fracking-earthquakes.html )! Хотя водоносный горизонт обычно выше газового, часть химикатов, закачиваемых в пласт, неизбежно мигрирует вверх, как и метан. Так что в некоторых штатах США газовые горелки и водопроводные краны иногда становятся неразличимы (http://www.comon.ru/user/mychkineve/blog/post.aspx?index1=44644#comments ). Не следует забывать и о радиоактивных изотопах, которые вводят (для отслеживания) в раствор, закачиваемый в пласт. Конечно, в ближайшей перспективе говорить о радикальном росте радиационного загрязнения по этой причине не придётся, но всё ещё впереди! Однако самую главную опасность представляет то, что сланцевые породы содержат радон, существующий в природе радиоактивный элемент, испускающий альфа-частицы. Поэтому природный газ, извлечённый из сланцев, содержит газообразный радон (http://www.williamsportguardian.com/2011/04/01/radioactivity-from-the-marcellus-shale/ ). При сжигании такого природного газа в бытовых или промышленных условиях (а это единственный способ его применения в качестве энергоносителя) радон попадает в атмосферу. Положение усугубляется тем, что радон – это инертный газ, т.е. устойчивый практически к любым химическим воздействиям, поэтому его нельзя удалить из окружающего воздуха. Будучи же газом, он легко проникает в организм человека при вдыхании такого воздуха. Попадая в организм человека, радон способствует процессам, приводящим к раку лёгких (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD ). Распад ядер радона и его дочерних изотопов в легочной ткани вызывает микроожог, поскольку вся энергия альфа-частиц поглощается практически в точке распада. Особенно опасно (повышает риск заболевания) сочетание воздействия радона и курения. Считается, что радон — второй по частоте (после курения) фактор, вызывающий рак лёгких. Рак лёгких, вызванный радоновым облучением, является шестой по частоте причиной смерти от рака. Радионуклиды радона обусловливают более половины всей дозы радиации, которую в среднем получает организм человека от природных и техногенных радионуклидов окружающей среды. Особенно велика концентрация радона в районах геологических разломов, которые как раз и возникают при добыче сланцевого газа методом фрекинга. Другим «инновационным» в экологическом смысле оказался принципиально новый вид загрязнения, порождённый массовым применением ГРП при добыче сланцевого газа. Речь о «сейсмическом загрязнении»: согласно докладу Национального научно-исследовательского совета США, начиная с 2001 года в восточной части страны (где сосредоточена добыча сланцевого газа) количество землетрясений магнитудой более 3 устойчиво росло, а в 2011-м достигло 600% от среднего уровня XX века, что может быть связано с бурным ростом добычи газа описываемыми методами как раз в упомянутое десятилетие (http://www.comon.ru/user/mychkineve/blog/post.aspx?index1=80434 ). Уже 13 штатов США заявили о землетрясениях, вызванных ГРП при добыче сланцевого газа. Но и тут была найдена юридическая лазейка: ведь в США нет законов, наказывающих за провоцирование землетрясений! Как писал Карл Маркс в книге "Капитал": «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, а при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы». P.S. В России (мы говорим Россия – подразумеваем Газпром) добыча сланцевого газа пока не ведётся. Многие предприниматели и чиновники поддерживают точку зрения, что добыча газа из сланца в РФ не будет экономически выгодной. Добавлено 21 июня 2012, 14:33 Сечин: сланцевый газ таит ловушки атомной энергетики «В цену сланцевого газа сейчас не включены затраты на консервацию скважин и рекультивацию земель. Потребители должны быть предупреждены, чтобы не повторилась ситуация с атомной энергетикой», — заявил он, выступая в ходе ПМЭФ-2012 на панельной дискуссии «Глобальные прогнозы в энергетике: в поисках стабильности». Сечин подчеркнул, что для реализации идеи «золотого века» газа необходимо обеспечить прозрачность принятия решений, чтобы потом миллионам людей не пришлось заплатить за это. http://www.vedomosti.ru/companies/news/1990188/sechin_slancevyj_gaz_gaza_sejchas_ne_vklyuchaet_ryad#ixzz1yQGmIP8U