Пока рынок находится в неопределенности – можно отдохнуть от торговли и собрать мысли в кучу… Просматривая итоги торгов в Америке, невольно замечаешь инструменты, которые сильно растут на падающем рынке, при этом оборот достаточно приличный – что говорит о нормальной ликвидности данных инструментов. Речь идет о биржевых фондах – так называемых ETF. ETF очень похожи на ПИФы: имеют встроенную диверсификацию и встроенное плечо, но при этом торгуются на бирже наравне с акциями. Существует огромное множество видов ETF: 1. Фонды, инвестирующие в американские фондовые индексы; 2. Различные отраслевые индексы (финансы, технологии, энергетика, металлургия); 3. Товарные биржевые фонды; 4. Валютные фонды; 5. Повторяющие динамику портфелей облигаций; 6. Фонды, инвестирующие в отдельные страны (или только в развивающиеся, только в развитые, только страны Европы и т.д.); 7. Медвежьи ETF. Таким образом, можно составить просто мега диверсифицированный портфель используя только биржевые фонды. В России, к сожалению, такого инструмента нет – это связано с ограничениями в законодательстве (в частности закон «Об инвестиционных фондах» запрещает первичное размещение паев на бирже). Но вернемся к началу – разговор шел о медвежьих ETF. Например, фонд с биржевым символом SDS (ProShares UltraShort S&P500) повторяет динамику индекса S&P500, только наоборот – другими словами, шорт по бумагам, входящим в состав индекса S&P500 + встроенное второе плечо. Так за год индекс S&P500 прибавил 22,75%, а биржевой фонд SDS потерял за тот же период 48,32% (практически в два раза). Красным цветом S&P 500, синим цветом SDS - период год.Графики зеркально отражают друг друга. И вот здесь у меня возникают вопросы: Зачем существует фонд, который по факту приносит убытки? Кто терпит эти убытки? По сути, терпеть убытки должны инвесторы, инвестирующие в данный фонд, но какой смысл держать там деньги, если фонд снижается? Поясните пожалуйста кто-нибудь!