В эфире телеканала «Просвещение» 15 июля 2016г. прошла передача «Ректор РГСУ Наталья Починок» из цикла программ «Высшая школа». Это была телезапись интервью с приглашённым в студию канала руководителем Российского государственного социального университета Натальей Борисовной Починок. Видимо, гостья считалась важной персоной, поскольку в роли ведущего той передачи выступил сам генеральный директор Национального образовательного телевизионного канала «Просвещение» Владимир Косенчук. Судя по титрам телезаписи он же был автором данной передачи, шеф-редактором программы названа Татьяна Стёпушкина.Удивила очевидная заданность или проще сказать неподготовленность информационного материала, на основе которого интервьюеры готовились к беседе с Натальей Починок, которую журналисты из креативных столичных органов СМИ ( и их периферийные коллеги) именуют «светской львицей». Можно допустить, что В. Косенчук передоверился своим ассистентам в подборе фактурных сведений о ректоре РГСУ, а возможно для себя лично решил не держать в голове связанные с гостьей неудобные данные и обстоятельства. Думается, если бы они были учтены, то в упомянутой передаче могли быть затронуты темы, резонансные и близкие к сегодняшним дням.Итак, по порядку.1.Начиная передачу с представления телезрителям своей визиви (и заглядывая в текст заранее подготовленной справки) ведущий передачу многозначительно сообщил, что Н.Б.Починок является членом Общественной палаты г. Москвы второго созыва.Могло статься, что интервьюер лично не знал, что уже как месяц в мэрии Москвы работники прокуратуры расследуют факт фальсификации документов, представленных Натальи Починок для участия конкурсных выборах кандидатов в состав Общественной палаты столицы-субъекта Федерации (состоялись в марте 2016 года). И всё-таки, информация о таком мошенническом подлоге ещё в начале июня 2016г. была опубликована на ряде сайтов в социальных сетях (фейсбук, в контакте, в кругу друзей, миртесен и другие). 2.Ведущий задал Н.Б. Починок доброжелательный, по сути подыгрывающий, вопрос: довольна ли она минувшими двумя годами своей работы на посту ректора РГСУ. Естественно, Наталья Борисовна, жеманно скромничая, сказала ожидаемое. Мол, ректорат, профессорско-преподавательский состав, другие категории вузовского коллектива, включая студенческий актив, дружно и самоотверженно работали над тем, чтобы университет вышел на позицию эффективного учреждения высшего образования России. И в результате, все вместе достигли поставленной цели. Надо думать,этот краткий спич ректора ведущий передачи записал в свой журналистский актив.И вновь, показалось, что в досье редакции ТВ-программы «Высшая школа» отсутствуют сведения о необычном факте самонаграждения Натальи Починок корпоративной наградой РГСУ высокого достоинства. Что же, охотно восполним пробел в такой информации. В начале очередного учебного года, 15.09.2015г. и.о. ректора Наталья Починок, проработавшая в этой должности всего лишь 14 месяцев, провела через Учёный совет РГСУ решение о своём награждении Серебряным Почетным знаком имени Петра Великого «За достижения в социальном образовании». На том же заседании Учёного совета ей торжественно вручили эту награду.3.Интервьер задал ректору РГСУ вопрос: за счёт чего университету удалось так быстро,за каких-то 1,5 года, из неблагополучного вуза стать эффективным.Ответ Натальи Починок: ректорат и коллектив университета титаническими усилиями «вытянули» в прошлом прорывные три позиции: обучение иностранных студентов, научная деятельность преподавателей и инфраструктурное обустройство вуза. Сказанное Починок, похоже, вполне удовлетворило спрашивавшего. Тем не менее, информация ректора была блудливой. На искусственный взлёт РГСУ за последний год-полтора обратил внимание известный политик Владимир Рыжков, неделю ранее, 10.07.2016г. выступивший на ТВ «Россия 1» во время дискуссионной передачи по телефильму ««Любой каприз за ваши деньги: Надувательство в РГСУ» (из телецикла «На дне знаний» журналиста ВГТРК Бориса Соболева). Рыжков был прав.К увеличению числа иностранных учащихся чуть ли не 8-10 раз ректорат РГСУ никоим образом отношения не имел. Просто, Минобрнауки РФ волевым образом увеличило ( перераспределило) в пользу РГСУ общероссийскую квоту иностранных абитуриентов ( из стран Средней Азии –бывших советских республик СССР, Китая , Вьетнама, дружественных России стран Африки и т.п.).С причинами роста числа научных публикаций преподавателей вуза за отчётный период и того забавнее. Ректорат на издательско-полиграфической базе РГСУ организовал выпуск двух периодических научных журналов, которые с 01.01.2015г. Минобрнауки РФ включил в перечень изданий, учитываемых ВАК. Двуязычный (англо-русский) журнал « Социальная политика и социология» даже сподобилось зарегистрировать в качестве международного издания. Теперь всякая публикация (статья, резюме, аннотация отчёта по хоздоговорной работе) любого преподавателя или научного сотрудника, размещённая в « международном журнале» РГСУ, автоматически отражается в его отчётности НИР по графе « цитирование в зарубежных источниках»). Вот такими учётно-статистическими приёмами ректорат РГСУ во главе с Н.Б.Починок прикрывает провалы в образовательной деятельности вуза, базирующиеся на «дистанционных -электронных методах» преподавания, Кстати говоря, во время упоминаемого телеинтервью Наталья Почнок заявила, что резонансно встреченный общественностью её тезис о скором достижении 180-тысячного числа обучаемых в РГСУ не снят с повестки и весьма скоро желанная цифра будет достигнута. Однако, ведущий передачу не спросил ректора: а каким образом вуз намерен решать эту масштабную задачу. Между тем, из достоверных источников стало известно, что Учёный совет и ректорат РГСУ предполагают изменить тактику применения платного дистанционного образования. Незатейливым образом предстоит лишь сместить акцент со стандартного 3-5 годового цикла профессиональной подготовки студентов на краткосрочные (3-х,6-ти,9 –ти месячные) образовательные курсы для всех желающих. Значит,за отчётный год вместо одного обучающегося можно будет рапортовать о трёх-пяти курсующихся.4.С самого начала и в течение всей передачи на столе перед Н.Б.Починок лежала крупного формата книга в чёрном переплёте с контурами золотых звёзд- старинных монет. Ректор РГСУ явно стремилась представить это издание телезрителям. Ей удалось привлечь внимание ведущего передачи к большому, почти в четверть площади стола фолианту. Оказалось, что Наталья Борисовна принесла с собой книгу «Александр Починок. Фискал». Эта книга об истории налогообложения в странах и государства Древнего мира- Ближнего и Среднего Востока, Азии, Северной Америки, начиная с XI-XIV веков. Она богато иллюстрирована цветными фотокопиями шедевров из известных российских художественных музеев и картинных галерей. Наталья Починок пояснила, что является автором идеи издания этой книги, выпущенной в память о её рано скончавшемся муже А.П.Починке, выдающемся экономисте и политическом деятеле. По словам Н.Б.Починок, главное достоинство книги «Фискал» состоит в её доступности для читателей всех возрастов и пригодности для семейного чтения. Наталья Борисовна привела личный пример: она давала читать «Фискал» двум своим сыновьям (14 и 16 лет) и те остались очень довольны знакомством с книгой.Во время того рассказа Натальи Починок ведущий понимающе кивал головой. А осведомлённые телезрители ощущали неуютность от этой пафосной сцены. Ведь, СМИ писали: дети ректора российского социального университета, весьма обеспеченного материально человека, давно, уже несколько лет, живут и учатся за границей, в США.5.В конце телеинтервью ведущему передачу Наталья Починок подарила со своим автографом ту самую книгу -фолиант « Александр Починок.Фискал» (издание датировано 2016г.). Она выпущена в сувенирном варианте. Не секрет, что организатором издания книги «Фискал» является Наталья Починок.Правда сомнительно, что сам ведущий или сотрудники его творческой группы слыхом не слыхивали, что эта книга издана контрафактным путём в ноябре 2015г. и реализуется как пиратский полиграфический продукт, немаркированный в соответствии с ГОСТ4 для типографской книжной продукции. Уже более полугода длится полицейско-прокурорская проверке факта и обстоятельств выпуска и сбыта этого контрафактного фолианта(тираж 5000 экземпляров). Вскоре результаты проверки будут обнародованы. Опять- таки в социальных сетях об этом противоправном деянии ректора РГСУ неоднократно писали многие пользователи интернет-ресурсов.К слову. С благодарностью принимая преподнесенный художественно-полиграфический сувенир, ведущий передачи, наверное, был не в курсе, что 1экземпляр книги «Фискал» стоит 1500 рублей (Цена, по которой фолиант продаётся в книжных магазинах областных городов Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга , Уфы и Кирова). При взгляде со стороны, такой презент кажется неуместным.PS.Создатели ТВ-передачи «Ректор ГРСУ.Наталья Починок», да и читатели этого поста, наверное, не со всем написанным выше согласны. Искреннее устремление автора статьи заключает в том, чтобы побудить посетителей данного сайта иметь более обстоятельное и , главное, взвешенное суждение о Н.Б.Починок. Её нынешняя порочная натура (личные привычки, поведение в обществе) сформирована под влиянием пагубного столичного бомонда и извращенных представлений о своих личных взаимоотношениях с законом на пути достижения порой корыстных целей или житейских благ. Как показывают наблюдения, пока и, к сожалению, на многие годы вперёд, Наталья Починок будет жить и совершать поступки по принципу: Стыд не дым, глаза не выест.Читателям этой статьи весьма рекомендую ознакомиться с недавней публикацией о Наталей Починок в соцсетях- «Починок 2.0» (в 2-х частях).18.07.2016г.(например, см. Блог Семёнов .http://vizantya75 .mirtesen.ru/blog).