kapes
0
All posts from kapes
  kapes in kapes,

Про фальсификации фальсификаций

Написал и один из популярных блогеров [info]fritzmorgen

Привожу его материал здесь, чтобы уже с понедельника, начать вновь писать о геополитике, истории и других политических событиях. Потому, что пред и после выборная истерия уже явно надоела. Пора нам всем двигаться дальше. Жизнь продолжается. Желающие оспорить результаты выборов и имеющие РЕАЛЬНЫЕ  доказательства для этого – милости просим в суд. А всех остальных настоятельно прошу вернуться в семью и экономику…

Источник: http://fritzmorgen.livejournal.com/450975.html

«Сегодня знакомый шестиклассник объяснял мне, что ни в коем случае нельзя голосовать за «партию жуликов», а надо голосовать за рукопожатного Явлинского. У меня на глазах выступили слёзы от едва сдерживаемого смеха, и я, увы, прослушал его аргументацию. Но, надо полагать, какие-то доводы у Егора были.

В конце концов, когда мне было тринадцать лет, я хоть политикой и не интересовался, но всё же на митинги ходил. Мне казалось тогда, что посещая митинг — неважно кем и зачем организованный — я проявляю свою гражданскую позицию. И что если все люди как один выйдут на митинги, мы сможем выгнать из власти всех плохих людей, а на их места посадить хороших и порядочных.

Если мне не изменяет память, мы тогда даже сжигали под руководством Александра Невзорова чучело какой-то достойной дамы. Наверное, у неё за душой были какие-то грехи… но меня в тот момент они не интересовали абсолютно. Раз сжигают, значит заслужила, ага.

Вообще, сегодня хороший день. Митинг на Болотной площади прошёл идеально. Народ спокойно пришёл, тихо покричал, выпустил пар. Полиция вела себя с митингующими максимально аккуратно и корректно: как, собственно, и следует обращаться с натурами тонкой душевной организации.

Провокаторы не рискнули ни проливать кровь, ни натравливать оскорблённых выборами романтиков на ОМОН. Полагаю, отчасти заслугу за удачный итог митинга несём и мы с вами: ведь мы мы вчера прямым текстом предупредили «революционеров», что в случае чего вся вина за любые инциденты будет возложена именно на них. Сейчас, на момент написания этого поста, митинг уже успешно завершился и основная масса народа с осознанием выполненного долга разошлась по домам.

Дальше ситуация войдёт обратно в правильное русло. По зафиксированным на выборах нарушениях проведут расследования, виновных — чья вина будет доказана — более или менее сурово накажут. Возможно, на некоторых участках проведу перевыборы. Освоившие гранты лидеры «несогласных» разъедутся до марта месяца по морским курортам: тосковать о судьбах русского народа и прожигать в дорогих казино сэкономленные на скисшей революции деньги.

Я же пока скажу пару слов о «фальсификациях» и подтасовках на выборах, благо прошла уже неделя и большая часть компромата успела выплыть наружу. Вот видеоролик о фальсификациях на выборах 04 декабря в Уфе, который появился в сети… 29 ноября:

Думаю, вы согласитесь со мной — видео весьма странное и похоже на фейк. Точнее, это абсолютно точно фейк, но непонятно чей именно фейк. Версий относительно появления этого видео две.

Версия первая — это утечка из штаба конкурентов «Единой России», которые собирались вбросить это видео 04 декабря под видом доказательства фальсификаций.

Версия вторая — это специально организованная «Единой Россией» акция по дискредитации «разоблачителей».

Лично я склоняюсь таки к первой версии: что это честная утечка. Так как если бы видео реально готовила «Единая Россия», она бы вбросила его иначе.

Она бы создала два аккаунта на YouTube. На первый аккаунт видео было бы загружено 29 ноября и… немедленно закрыто от посещений. На второй аккаунт видео было бы залито уже 04 декабря, при этом в тот же день было бы написано письмо всем цветным блогерам с просьбой попиарить беспредел. Пятого числа на первом аккаунте открыли бы видео, после чего наши революционеры оказались бы в донельзя дурацкой ситуации.

Вы скажете, нет, в «Единой России» сидят тупицы, которые на такие сложные схемы неспособны?

Вот за это, коллеги, я не люблю агрессивную школоту. Если бы хоть раз, хотя бы одним глазком наблюдали за любыми выборами, вы бы знали, что изощрённые многоходовые интриги там — норма жизни. И что предложенная мной схема использования видео, следовательно, абсолютно очевидна любому, в этих выборах участвующему.

Конечно, можно закрыть глаза на очевидное и предположить, что кто-то просто халтурно освоил деньги… но даже тогда, коллеги, концы не склеиваются. Так как за освоение денег надо отчитываться, а для отчёта надо нарисовать под видео комментарии в ключе «какие подлецы у нас в оппозиции». Комментарии же под видео — начиная с самых первых — наоборот, всячески поносят «Единую России».

В общем, всё похоже на то, что видео действительно было откуда-то похищено случайным человеком, который создал фальшивый аккаунт, потратил двадцать минут на заливку ролика и счёл свою задачу выполненной. Кто именно снимал видео — непонятно.

В принципе, можно рассмотреть ещё одну, экзотическую версию. Что неизвестные авторы видео просчитали всё на десять ходов вперёд и залили видео именно таким образом, дабы я, проанализировав варианты, уверовал в честность автора слива. Однако и здесь будет огромная нестыковка. Какой смысл рассчитывать на глубоко думающих людей, если таковых — как видно хотя бы из распределения плюсов и минусов — абсолютное меньшинство?

Обратите внимание: я потратил страницу текста на поверхностный анализ одного единственного ролика. При этом результат анализа неутешителен: по итогам просмотра ролика никаких определённых выводов сделать нельзя.

Теперь представьте себя, пожалуйста, в кресле главы Центризбиркома Владимира Чурова.

Вот вам присылают ссылки на пару десятков вброшенных «несогласными» роликов. Например, на вот этот ролик:

Что мы наблюдаем на видео? Кто-то кого-то держит. Потом ещё у кого-то вырывают пачку бумаг: почему-то со спины и почему-то прямо на ходу. Потом эти бумаги разворачивают и — сюрприз — они оказываются бюллютенями за «Единую Россию». В конце видео оператор говорит: «ололо, вот так у нас побеждают единоросы».

Спрашивается — какие выводы я должен сделать на основании этого ролика?

Если я честный чиновник — то никаких.

Во-первых, совершенно неясно, что именно мешало любому заинтересованному лицу найти пару гопников, дать им по пять тысяч рублей на рыло и попросить вбросить бюллютени за Единую Россию. Урна стоит на виду, вброс будет ясно виден. Особенно если мы объясним гопникам, что у нас «всё схвачено», и что они могут особо не прятаться.

Как видите, стоимость устройства провокации — двадцать тысяч рублей плюс пачка бюллютеней, которые при нынешнем уровне развития полиграфии можно было заранее напечатать в любом необходимом количестве.

Следовательно, надо допросить попавшегося гопника, найти того, кто дал ему команду на вброс. После этого делать какие-то организационные выводы. «Несогласные», однако, почему-то уверены, будто Чуров виноват уже потому, что этот неудачный вброс был кем-то заснят на видео.

Задам, пожалуй, ещё один вопрос. Объясните, пожалуйста, как можно было предотвратить этот вброс?

Допустим, вы — Чуров. Допустим, у вас есть пусть даже целый год до следующих выборов. Вы абсолютно честны и рукопожатны и вы твёрдо намерены не допустить на выборах подобных инцидентов. Как вы этого добьётесь?

Будете обыскивать на входе каждого потенциального избирателя? Заставите избирателей раздеваться на пороге избирательного участка до трусов и голосовать без одежды? Потребуете от полиции рассадить всех российских гопников на время выбора по камерам?

Да вот хрен у вас что получится. Любой русский человек проявив минимальную смекалку за пять минут придумает вам десять способов беспардонного вброса. И любой провокатор за пару сотен тысяч рублей без труда организует вам инсценировку вброса бюллютеней хоть за «Единую Россию», хоть за «Конгресс Еврейских Общин» — за кого закажете.

На всякий случай напомню, что следившая за нарушениями на выборах организация «Голос» получает из США щедрое финансирование, которое напрямую зависит от количества и качества выявленных нарушений:

http://www.lifenews.ru/news/76604

В общем, для любого адекватного человека бушующий в Живом Журнале шквал сообщений о нарушениях на выборах — это шквал мусора, в котором надо тщательно, с использованием лупы разбираться. При этом, к сожалению, нельзя безоговорочно верить не только видеороликам, но и размещающим их блогерам.

Вот, допустим, любопытный разбор поста одного из «срывающих покровы» блогеров:

http://vvv-ig.livejournal.com/10809.html

Вкратце, пустой непосещаемый журнал разместил у себя довольно сомнительные видео и сходу набрал четыре тысячи комментариев. Это странно.

А вот, например, подробный отчёт одного из наблюдателей, который пишет, что на его участке в Южном Бутово никаких нарушений не было:

http://yu-mka.livejournal.com/177283.html

К этому посту мы наблюдаем… всего лишь восемь комментариев. В пятьсот (!) раз меньше, чем к выгодному «революционерам» посту.

Вообще, я вижу, что пишут о выборах единоросы, что пишет о выборах традиционная оппозиция (начиная с КПРФ) и что пишут «революционеры». Надо отметить, что «революционеры» врут и истерят куда как сильнее, чем ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР вместе взятые.

«Единая Россия» показывает — вот избирательные участки, на них голосовали так-то, результат такой-то. Этот результат приблизительно соответствует социологическим опросам.

«Несогласные» же рисуют себе какие-то невозможные проценты на пустом месте, высасывая их из каких-то схоластических рассуждений типа «никто из моих знакомых не голосовал за Е.Р., следовательно, результаты Е.Р. надо разделить на два».

Процитирую теперь один из комментариев к посту Анатолия Вассермана, оставленный блогером qtk qtk:

http://awas1952.livejournal.com/927485.html

«Давайте рассуждать здраво:

1. В СМИ критиковали „Единую Россию“ все кому не лень, и никто их за это не трогал.
2. Никакого компромата, как раньше, на другие партии не вываливали.
3. Всё лето в президентской администрации кричали, что в Госдуме обязательно должна быть правая партия. С этой целью государственные СМИ пиарили вначале „Правое Дело“ а затем Яблоко. Медведев для них даже законодательство подкорректировал.
4. По опросам в последние месяцы во всех включая негосударственных соц. компаний результат „Единой России“ 45-50%.

После этого возникают вопросы:

1. Были ли фальсификации и зачем они были нужны, если руководство страны делало все, что бы понизить рейтинг своей партии и помочь левым?
2. Почему обижаются правые, если им помогали, как могли?
3. Почему либералы из „Солидарности“, которые вообще не имеют никакой поддержки у населения, берутся организовывать митинги против фальсификаций, к которым их партия никакого отношения не имеет?»

Конечно, с этим комментарием можно поспорить. Но… Медведев ведь и в самом деле дал Яблоку шанс. И не вина Медвева в том, что рейтинг Яблока колеблется где-то около плинтуса. Я сейчас из любопытства заглянул в блог к Явлинскому. На следующий день после выборов Явлинский родил пост о нарушениях. Несмотря на несколько десятков тысяч долларов, которые Явлинский тратит ежемесячно на пиар в ЖЖ, этот его пост набрал… 107 комментариев.»

 

 

Добавить комментарий

 
  •  
  • Image
  •  
 

Комментариев: (50 из 155)

  • Мангуберди
    "Фальсификации были. После рассмотрения всех жалоб и нарушений выяснилось, что "Единая Россия" набрала 99% голосов".
    Что скажете "несогласные"? Представили? Один процент - ваш, хотя вы и этого не достойны. Что вы тогда скажете, интересно. За каждым голосовавшим бегали? Уверены, что все голосовали, кто был на Майд.., на болоте? И все голосовавшие за фруктовый ларёк может вас обманули? Взяли ваши деньги, и голосанули за КПРФ, например?
  •  
  • Сергей П.
    Всем добрый день
  •  
  • По второму ролику не знаю. Хотя подозрительно, что не было криков, да  "разоблачалось" все подозрительно  приглушенным голосом, наверное чтобы не попасться. А вот по первому очевидно, парень поставил пачку над щелью и застыл в ожидании. С началом крика разбросал бумаги по комнате. Хотя гораздо легче было их протолкнуть, и доказательств бы не было.
  •  
  • 12312
    Если бы на моем участке не проглосовало в Москве под 80%, то может бы поверил в фасильфикацию фасильфикаций, но когда участок состоит из 5 домов численностью 2500 человек, а по моему дому к 19.00 проголосовало 15 квартир.... (у члена избирательной комисси листок был, где она отмечала, кто пришел), ну и окна выходят на избирательный участок моего дома - явка людей не соответствует действительности.... Посмотрел сайт мосгоризбиркома по своему району и соседнему ... и увидел тенденцию где явка 65-85 а иногда 100% там ЕдРо побеждает, а где были наблюдатели или честные наблюдатели 23-25 % получает ЕдРО
    Боятся протеста, митинга - себя не уважать!
    Николай, риторика ваших публикаций по поводу выборов заключается в том, что власть и выборы не надо хаить, боясь революций вы людей загоняете в стойло и не давая им высказаться... боитесь либералов, нато и т.д. так способствуйте улучшению отношений народа который делегировал полномочия  власти... и нынешними нашими правителями.  Пообщайтесь с народом....  Доказывать честность выборов я не думаю, что это лучшее для Вас. 
     
  •  
  • Monarch
    Статья - чушь... А то никто не знает как в школах учителей насильно загоняют в партию ЕР, как заставляют голосовать за нёё... У меня дед в доме престарелых - рассказывал какую с ними "работу" проводили перед выборами.... Жёны моих коллег - учителя, рассказывали как каждые выборы по 10 раз отправляют их обратно на участок "пересчитывать" голоса, ибо "не совпадают".... У подруги моей коллега регистрировала избирателей на участке - рассказывала как после выборов рисовала подписи за непришедших, в противном случае грозили не заплатить, а у неё не самое завидное финансовое положение... Куда им идти??? В суд??? А то у нас не знают про "независимость судов". Народ запуган, уровень жизни всё ниже. Рост зарплат не успевает за ростом цен. Разводите тут демагогию пропутинскую.............

    ЛУчше бы ЕдРО позаботились о конкретных делах для населения чтобы поднять свой рейтинг, чем чесать про фальсификацию фальсификации!! 

    Я согласен что революция нам сейчас противопоказана, ну переститают голоса, ну получал СР, ЛДПР, Яблоко, КПРФ свои проценты... ну ничего же не изменится! ТАм же везде одни и те же люди сидят... Ибо не пустили бы эти партии на выборы, нашли бы при регистрации лишнюю запятую - и всё..Митинг - конечно нужен был, чтобы показать что мы ещё не окончательно уравнялись в правах с баранами, но и революций нам не надо.
  •  
  • Как можно кого-то заставить голосовать за Единую Россию? Голосование тайное и никто не может посмотреть за кого вы галочку поставили. Голосуйте за кого хотите сверните бюллетень и в урну. Что за глупости. Если гипотетически начальник может узнать голосовали вы или нет, то за кого вы голосовали он точно никак не узнает.
  •  
  • Бараны - это те кто послушил призывы выйти 10-го и вышел вслед за Немцовыми, Касьяновыми, Хакамадами и т.д. Забыли как эти ребята уже были у власти в 90-е? Забыли приватизацию, экономические реформы, дефолт 98-го? По-прежнему верите им? И кто после этого баран?
  •  
  • Максим (С-Пб)
    Моя знакомая учитель в лицее. Лицей крупный, престижный, власти не раз уделяли ему внимание. Матвиенко приезжала.
    Никогда там не обсуждалась политика. Сама она беспартийная и ни кто не предлагал вступить в какую либо партию или участвовать в митингах, или выборах. Т.к. это не первая школа, где она работает, то тоже могу утверждать и про другие школы.
  •  
  • KroshkaEnot
    железные аргументы в вашем комментарии :)
    "у подруги моей коллега рассказывала"

    помните историю про щуку проглотившую собаку?
    я вам таких историй 100500 могу рассказать вы мне пруф предоставьте

    возьмите эту коллегу запишите ее признание на видеокамеру и в суд

    и не надо тут про забитых и униженых - унизжается человек САМ
  •  
  • Вы учитель? Вы были лично свидетелем давления? 
    Это о каких делах ЕдРо лучше б  позаботилось? Типа поднять в разы денежное содержание военным, пенсии и т.п. Вы про это?
     В суде мой племянник дважды выиграл дело у губернатора Тулеева. Без взяток, у крупной политической фигуры. Выигрывали суд у него недавно  и ЛДПРовцы. Вы все еще сомневаетесь в способности наших судов?
  •  
  • aryanboy
    кровавых провакаций на митинге не было скорее всего потому что это была репетиция, разогрев перед президенскими выборами, вот в марте можно ждать любой в том числе и кровавой провакации, ведь это будет и последний шанс и сильный повод у наших либерастов и дермократов
  •  
  • Сергей из Иркутска
    Убеждён, что после всей этой проплаченной вакханалии, в случае перевыборов, Единая Россия наберёт ещё больше голосов. И зачем для этого тратить ещё раз деньги налогоплательщиков? Гораздо меньше будут стоить затраты на внутренние войска, в виде премий и сверхурочных, семьи будут рады дополнительным деньгам к Новому Году, а ребята потренируются на смутьянах...
  •  
  • Иван Сибирь
    Нарушения есть везде. Но Россия - единственная в мире истинная демократия, которая зародилалсь в Великом Новгороде. Во времена, когда европейцы улюлюкая лупили себя дубинами, а в Америке жили мирные индейцы. А посмотрите, какие выборы в США, Европе. Народ зомбирован банковской прессой. Выбора нет вообще.
  •  
  • Rashid76
    а был ли вообще подсчет голосов?
  •  
  • AKM


    Низкопробный материал.


     


    В прямом эфире 5-го декабря ЕР по Башкирии - 40,9%,
    обработано 93% бюллетеней. Через 1,5-2 часа, процент проголосовавших на ЕР был
    более 70. Логика и математика отдыхают.


     


    На всех участках был полный "беспредел": не
    опечатанные урны, не прошитые журналы, наблюдателей запугивали до такой
    степени, что их сажали за ширму, и они там безропотно сидели.


    Единственно, где голосование прошло нормально - УИКи с
    международными наблюдателями. ЕР там набирало не более 25-30%.


     


    И не важно, кто заказывал "вбросы", были ли они
    вообще. Важнее безнаказанное, байское поведение "элиты" на местах,
    которое было.


     


    Складывается ощущение, что вся эта шумиха вокруг
    "вбросов" во время голосования, как раз и направлена на отвлечение
    внимания от того, что "администрация на местах" ни во что не ставит
    людей. Зачем ЕР "вбросы", если у нас в Башкирии, - зная, что считать
    будут "свои", - бюллетени местами даже из типографской упаковки не
    вынимали и повязанными шнуром так и складывали в урны?


     


    Я понимаю, что эту быдло-"элиту" просто так не
    убрать и нужно вырастить кадровую базу (десятки лет для обретения устойчивости)
    и митинги - не лучшая площадка для образовательного процесса, но и Вас, Николай
    Викторович, прошу быть объективным в своём анализе и не приводить бессмысленные
    статьи какого-то "одного из популярных блогеров". Вы что, сами
    чьим-то авторитетом раздавлены или предлагаете своим читателям этим авторитетом
    раздавиться?


     


    Фразы, на подобие "да вот хрен у вас что
    получится", частое упоминание "рукопожатны" - всё это отдаёт
    дешёвым юмором, а у меня лично вызывает отторжение и ощущение вульгарности
    автора. Подобное ещё можно стерпеть в речи эмоционально повествующего
    собеседника, но когда нет человека, но есть текст - это единственное, что
    позволяет судить о нём и его интеллекте.


     


    Не серьёзно! И читать неприятно!


     


    Ситуация напоминает мне следующее:


    Есть или был человек, зовут его Ошо. Одной даме
    рекомендовали почитать, а та обратилась за рецензией ко мне. Я не поленился и
    прочёл пару книг. Пока читал "осознанность" и ещё какую-то книгу, на
    некоторые нестыковки внимания не обращал - в общем и целом всё интересно и
    похоже на правду. Но когда взял в руки книгу "Коммунизм"...
    Оказалось, что "Практика - критерий истины!". После прочтения этой
    книги, понял, что мера понимания Ошо или того, кто за ним записывал,
    существенно ниже, чем пытались произвести впечатление, и ничем не отличается от
    мнения обывателя, сформированного СМИ. И куда же делась
    "осознанность", "просветлённость", "тонкость
    чувства" и пр., о чём он писал ранее?


     


    Вот и в Вашем случае ощущение, что с Вами умышленно
    поделились материалом, который был опубликован, но стоит перейти к практике,
    как Вы не в состоянии отличить "словоблудие на модную тему" от
    действительно вдумчивого анализа.


     


    Надеюсь, что это просто случайность, ведь мы все люди и можем
    повестись на желание продемонстрировать осведомлённость в "модной
    теме".

     
  •  
  • AlexanderVaisberg
    Откуда вам это все известно?! Из ЖЖ?
  •  
  • Alexpar Ru
    Мой коллега по работе сидел наблюдателем на одном из участков в Зеленограде, второй - в посёлке Менделеево.
    По их итогам - никаких нарушений не было.
    Единственное, что они отметили на их участках - немного меньшую явку, чем у официальных СМИ.

    "В прямом эфире 5-го декабря ЕР по Башкирии - 40,9%,
    обработано 93% бюллетеней. Через 1,5-2 часа, процент проголосовавших на ЕР был
    более 70. Логика и математика отдыхают." - у вас есть какие-то доказательства в подтверждение этих слов?

    "На всех участках был полный "беспредел": не
    опечатанные урны, не прошитые журналы, наблюдателей запугивали до такой
    степени, что их сажали за ширму, и они там безропотно сидели." - Вы были наблюдателем? Вас запугивали? Если поступали угрозы, то почему не сообщили об этом сотруднику полиции?
    По данным моих коллег, которые были наблюдателями - таких нарушений на их участках не было. Только что вот пошёл и ещё раз их спросил.

    "Единственно, где голосование прошло нормально - УИКи с
    международными наблюдателями. ЕР там набирало не более 25-30%." - такое голосование объективно является некорректным. Поскольку охватывает довольно узкую возрастную группу из взрослого населения, при этом берётся только самая активная часть ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТА, а не населения России. При этом экстраполировать эти результаты на всё население РФ некорректно, поскольку в разных возрастных группах разный процент, поддерживающих ЕР, например. Или возьмите, например, военных, среди которых очень высок процент поддерживающих ЕР, но которые по большей части физически лишены возможности проголосовать на Вики. И как пример, я хоть и активный пользователь интернета, но на Вики захожу крайне редко, а потому тоже выпал из такого голосования. А потому - эти результаты принципиально некорректные! Ссылаться на них можно только с большими оговорками!!

    "бюллетени местами даже из типографской упаковки не
    вынимали и повязанными шнуром так и складывали в урны" - ну а над этой вашей фантазией я от души посмеялся )))
  •  
  • Иван Сибирь
    АКМ не тролль, а ребенок. Бездоказательная гипертрофированная ложь. Вам пора читать книги!
  •  
  • AKM
    А теперь ответьте себе на вопрос:

    Чем уровень моей [АКМ] аргументации отличается от уровня аргументации автора поста?

    И то, и то - из разряда "ни доказать, ни опровергнуть". Только практика, которая критерий истины. "Alexpar Ru"у я отвечу о практике.
  •  
  • Уровень интеллекта современных "чегевара"
  •  
  • AlexanderVaisberg
    Тока надо отметить, что команданте боролся против зависимости от США, а эти борются за )
  •  
  • Igor
    Статья верная. Полностью согласен с тем, что никчемные партии, не имеющие никакой поддержки населения, на деньги иностранного государства, с помощью граждан иностранных государств, живущих в  России призывают идти против власти. Какая пурга была поднята перед митингом, - это нечто! особенно отличились Рамблер и MSN . Они и до сих пор подвывают. Я пытался несколько раз разместить свои комменты - их тут же убирали Вот такая демократия у них... С белыми ленточками...
  •  
  • Сергей Донецк
    Правильно Стариков пишет. Понятно, что вообще без нарушений не обошлось... А где их не было? Хоть одни выборы назовите! нет таких! Сам с 2004 кучу выборов прошел: наблюдателем, членом комиссии, доверенным лицом, кандидатом и тп. У нас на Украине бойких наблюдателей в 2010 пытались выносить с участков в присутствии мирно морозившейся милиции... Вы же сейчас каждый "пук" раздуваете в нарушение. Я понимаю многих людей, обиженных бездушием властей, НО ребята плакать ВЫ будете после революций и смены власти. У Вас Путин молодец! может и ворует, хрен его знает, но вы посмотрите на достижения:
    1) В армии практически решен жилищный вопрос! Когда такое было после крушения Союза
    2) Глобальная система позиционирования (ГЛОНАСС для тех кто в танке) построена только у вас и Америки
    3) Бюджет бездефицитный (у демократов в европе с этим похуже)
    4) Северный поток запустили (обеспечили экономику баблом а гос бизнес независимостью)
    5) Успехи по мощным инфраструктурным проектам: БАМ, ЖД и автомобильные дороги на Дальнем Востоке, мосты какие-то крупные строили (на русский о и др)
    6) Вы права на шельф обосновали в этом году. Это Вы внукам обеспечили экономическую базу
    7) В Китай трубу тянете - начали разрабатывать багатство западной сибири
    8) У вас самолет 5 поколения полетел. Это очень серьезная разработка, сложно с чем-то сравнить
    9) ВЫ дыры заткнули в ПВО страны (не все пока, только западное направление)
    10) Умаровцев и прочих шайтанов долбаете так, что они из своих гор и высунуться не могут
    Еще: программа перевооружения армии, переход на расчеты за газ в рублях, зп военнослужащих, реформа полиции, сельские программы, перенатальные центры в каждом областном центре... Писать устал, бля...
    А Вы там балованные...
    А у нас на революционной и демократичной украине чернобыльцам снизили пенсию в 6 раз, обещают с нового года отменить выплаты по рождению ребенка (1 тыс уе первый, 2-3 второй) Революционеров приглашаю к нам: у нас хорошо, свободно. Я бы сказал воля началась, сразу как только прогнали москалей в 1991. 
  •  
  • Flaiz
    Один мальчиш-плохиш из единороссоф заявил:"Позиция митингующих на болотной площади будет услышена государством и обществом" - Что же народ? Да плевать он хотел на опозицию либералов вместе с государями и их обществом. Народ не сними! Что касается выборов - фальсификация! В этом уверены почти все. При четнейших выборах победа будет за КПРФ. И это был бы наилучший вариант для спасения страны.
  •  
  • lilidik
    Вам - отличный ответ выше от Сергея, Донецк!!!
  •  
  • Nik-Truck
    Извиняюсь, что не по теме. Николай Викторович, разместите пожалуйста на главной странице кнопку или ссылку (как на ПРГ, ПГУ или ВТО) с информацией о вашем проекте "Сталин. Вспоминаем вместе". Чтобы по этой ссылке был быстрый доступ к вашим требованиям по присылаемым материалам а самое главное, что меня интересует, это какую информацию Вы на данный момент уже включили в книгу, на случай отправки несколькими пользователями одинаковых материалов. Допустим сейчас я читаю воспоминания авиаконструктора о встрече со Сталиным, хочу отправить вам эту информацию, но откуда я знаю, может они у вас уже есть или вы не хотите их включать в свою книгу.
  •  
  • Andrey II
    Надо поиском статью найти. Там e-mail был указан соответствующий.
  •  
  • Александр
    Социальные сети -рассадник маргиналов-люмпенов и их пастухов.
    Думаю, что в последние дни многие патриоты пытались оградить, в том числе с применением соц.сетей, своих сограждан от участия в массовых акциях. Акции прошли мирно благодаря слаженным и оперативным действиям правоохранительных структур, что говорит о хорошем контроле ситуации и ещё раз поднимает рейтинг и авторитет Путина В.В. среди понимающих.
    Но несмотря на это в обществе есть значительная прослойка  "леволюционеров" которые не хотят успокаиваться и трудиться на благо России - они хотят митинговать, сбивать с толку молодёжь и несознательных граждан. Немалую помощь им оказывают социальные сети, в частности вконтакте.
    ВКонтакте является местом сбора множества людей в первую очередь молодёжи. Совсем недавно прозвучала новость о том, что руководителя вконтакте за отказ закрытия "провокационных групп" пригласили в прокуратуру (http://kp.ru/online/news/10380.... Далее произошло блокирование многих пользователей пытавшихся противодействовать массовым сборищам революционного толка (снимок экрана прилагаю).
    Например, меня блокировали за рассылку следующего текста:
    Вся ПРАВДА о ПАРТИИ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ!!!!
    kpe.ru
    nstarikov.ru
    НЕ СПИ! УЗНАЙ!
    БУДЬ ПЕРВЫМ!
    РАССКАЖИ ДРУЗЬЯМ!!!
    При этом Вконтакте живут и здравствуют группы с названиями "нет партии жуликов и воров" и проч. (желающие могут найти сами), активно призывающие к антигосударственной деятельности: от пропаганды гомосексуализма и педофилии среди подростков и юношества до митингов и протестов против государственного строя.  
    Таким образом в социальных сетях произошла массовая фильтрация пользователей, что сделает вконтакте ещё более удобным инструментом в руках провокаторов.
    Реализаторами фильтрации были хорошо подготовленные слуги врагов России - т.е. ПРЕДАТЕЛИ.
    Самой незащищённой группой является молодёжь, воспитанная на пепсиколе, пиве и голивудских фильмах с соусом гнилого западного либерализма и демократии.
    Юношеский максимализм, темперамент и отсутствие терпения не позволяют молодёжи разглядеть истинную сущность вещей, что ловко используют провокаторы. Таким образом в текущее время когда вышли из подполья и для понимающих, чётко определились друзья и враги России, можно заключить, что социальная сеть вконтакте является одним из злейших врагов. За красивой идеей открытого общения скрыта грязная суть.
    К сожалению, в дни перед митингом можно было наблюдать, что социальная сеть вконтакте пропагандирует заразные либеральные идеи идущие не на пользу современной России, стабильности в ней. От сюда ещё один ввывод: вконтакте не достаточно контролируется правоохранительными органами, что является их гигантским упущением и чёрной брешью в безопасности государства.
  •  
  •  
  • Дима
    текста много. вопрос: фальсификации не было? вообще? а, только чуть-чуть? сколько процентов для Вас "чуть-чуть"?
  •  
  • lilidik
    Дима, прочтите ваши вопросы - это тро-ло-ло, это несерьезно. Серьезный чел должен оперировать фактами и цифрами, взятыми не с неба!

    Официальные данные по нарушениям есть, по ним идут разборки, есть заведенные дела. Все остальное, Дима, должно оспариваться в суде.
    Вот лично у вас есть ДОСТОВЕРНЫЕ данные о нарушениях?

    Еще раз: все претензии должны быть в ПРАВОВЫХ рамках, а не болтовня. Это совет по жизни вообще.
  •  
  • Alexander
    Масса бреда
    Просто так бюллетени не напечатать, там голограмма и печать должна быть
    А с митингом вообще здорово, вот оказывается кому мы дожны быть благодарны что все прошло очень спокойно (в отличии от цивилизованных стран). Не сознательным гражданам пришедшим на митинг, не корректно ведущей себя милиции, а трусливо отсидевшемуся дома фрицу моргену.
    Впрочем, если он сам готовил провокации, то действительно некоторая его заслуга есть - спасибо что не пришел.
  •  
  • Андрей-Ка
    Смелые люди пришли на митинг))) Сознательные))) Вот он, оплот будущего ордена Белой ленты!
  •  
  • lilidik
    То есть все не пришедшие на митинг 99,5% москвичей и моих омичей - трусливо сидящие дома?????

    А допустить, что это подавляющее большинство - согласеные с результатами выборов? Или просто - желающие стабильности в стране?

    Вы либо молоды и неопытны (в этом случае вам необходимо много читать русских историков), либо - сам провокатор (тут ничего не поможет).
  •  
  • Дмитрий
    Я понимаю это так:
    1. Николай считает, что выборы объективно отражают волю народа России и были проведены правильно и демократически.
    2. Фальсификации, если они и были, на исход выборов не повлияли.
    3. Анализ подобный http://www.gazeta.ru/science/2... смысла не имеет и провокация.
    4. Народные волнения были спровоцированы и не имеют под собой никаких реальных оснований.
    5. По  фактам фальсификаций, если они были, надо обращаться в суд и он вынесет быстрое и справедливое решение. 
    6. Митинги против ВТО временно прекратить, а то вдруг подумают, что это против власти, а не против ее решений.
    7. Вообще власть хорошая, все решения правильные за некотрыми исключениями, а все беды России из-за происков внешних врагов.


    В общем чем дальше читаю, тем веселее становиться!
  •  
  • lilidik
    3. Смысла нет читать анализ "Газеты". Просто потому, что она финансируется Госдепом США.
  •  
  • Smirnov Molotok
    Путин про закулисье:
  •  
  • Болотные люди на Болотной площади тянут Россию в болото...
  •  
  • Chaika
    Ситуация, что называется… и смех и грех. Конечно, можно было бы посмеяться… если бы, не было так грустно…
    Мое личное мнение о выборах следующее:
    Власть, быть может в первый раз в истории (не знаю точно, но это мое предположение), решила… дать народу, РЕАЛЬНО и ЧЕСТНО проголосовать. Т.е чтобы избиратели пришли и реально проголосовали. И не нужны никакие фальсификации.
    Почему я так уверена в этом? Просто уже в процессе предвыборного времени, было видно, что сама правящая власть, задумала изменение… архитектуры. Плюс.. много критики после прошлых выборов со стороны запада (64% - типа… много, не верим и т.д). Плюс… историческая необходимость прошла в таких процентных перевесах (да и для ДАМа, нужна была конструкция покрепче, а Путину, можно и посложнее задачку ставить).
     Есть еще один момент, на мой взгляд. Где-то 1,5-2 месяца назад, я здесь писала: «… Судя по всему, «предвыборные мозги», уж очень стараются копировать, западную партийную модель. И предполагаю, что процентов между 25-29, должны разрешить дать КПРФ. Лично я бы, на данном этапе, поступила именно так. 53% - ЕР, КПРФ – 28%, и остальное, размазать по остальным партиям…» 
    Я ошиблась, в отношении КПРФ и других партий, т.к на тот момент, еще не вышла предвыборная реклама. Но… логика от этого не меняется. Я предполагала, что ЕР – возьмет где-то половину, а вторую половину… уступит. Я помню, что меня некоторые критиковали за выражение… «разрешили дать». Но под этим выражением, я не подразумевала каких-то гадостей… Я подразумевала, что не будут препятствовать, т.к это не противоречит общей логики.
    Именно для этого, были сделаны корректировки в доступе к СМИ и т.д.
    На мой… личный взгляд, власть немного… переборщила… с демократией, ибо более омерзительной и черной политической рекламы от всех партий, представить было трудно. У всех оппозиционных партий, была… одинаково чернушная реклама, с перечислением всех грехов человечества и приписыванием их, действующей власти и партии. ЕР – сделала ставку на… что-то типа отчета о проделанной работе (с моей точки зрения, единственное о чем и стоит говорить… о реально сделанных делах).  Но какой… такой… скучный отчет о реальных делах… это не интересно… А вот страсти-мордасти с эмоциями гнева (!) – это да, это интересно… цепляет…
    Честно говоря, я так и не поняла… это просчет, в «предвыборных мозгах» власти или отвечало концепции. Думаю, что истина, где-то посредине.
    Ну, а дальше… выборы, потом… эмоциональная накачка населения… митинг… Сейчас… по природным законам…. будет… отлив… Некоторые даже… начнут каяться… типа…не знаю, что на меня на шло (так всегда бывает, после ЧУЖОЙ эмоциональной накачки)…
    Дальше…. Поживем… увидим  :))
    После отлива…. Не открою тайны… идет прилив. Надо быть готовыми… ко всему…
    Но что вселяет позитива?
    Власть, медлила… только несколько дней. Почему? Да банально. Реально не могли понять, как так… мы же… впервые… аки младенцы невинные? У нас, от этих выборов, нимбы появились над головой… За что вы так… с нами???  Потом поняли, что… нимбы не спасают…. от распятья…
    И начали действовать…. И как? Молодцы!
    Мое мнение про митинг, я уже писала (несколько постов ниже). Вывод: сработали на 5+!
    Но идет теперь… работа… по всем фронтам…
    И с внутренними «товарищами» и внешними «друзьями». Сегодня, по всем центральным каналам… пошла… красивая (в смысле, как и куда встраивают и через кого) атака (настоящее наступление).
    И информация, что вся эта…. ерунда… с белой лентой… зарегистрирована в США. А несколько дней назад, здесь выкладывали… прекрасную картинку… белая лета, с надписью мейд ин США (!).
    И про… революции… и то, что за всеми революциями последнего столетия стоят США (красиво так… с картой мира и т.д)  и про доллары… Практически… была пересказана книга Николая Викторовича.
    Короче… наши… психанули… не на шутку (не ерничаю… довольно пишу). Типа… пацаны… рамсы то… попутали. Но тогда и мы… по понятиям… симметрично  ответим….
    Такую тактику и Китай… применяет. Как только, американские «друзья»… уж сильно борзые… начинают… крутить про… войны и доллар и т.д.  И интересно, как только… видимо о чем то договариваются… сразу.. ВСЕ исчезает с ведущих каналов. И у нас и в Китае.
    Хотела бы сделать два вывода. 1) Народ… немного… обломал власть… на честность.  Но я уверена, что власть у нас, прагматична и не очень обидится на народ (но выводы сделает, честность… честностью… но бдить необходимо). 2) Всем критикам, книг Николая Викторовича – привет!  Никаких… теорий заговора в них нет. Просто власть… по определенным обстоятельствам… молчит… Но иногда… высказывается (мне кажется, цитатами из книг НВС).
    Так что… жизнь прекрасна … и интересна! То ли… еще будет?
  •  
  • Ivan_gkm
    Не особо верится... С чего бы это им ВДРУГ ВНЕЗАПНО становиться честными? Луна не в той фазе, что ли? Да и КПРФ, которая при честных выборах получит в Думе около 60%, со счетов сбрасывать нельзя. Может, нормально управлять страной они и неспособны, зато способны расстреливать, и в ЕдРе это должны понимать... И "изменение архитектуры" в данном случае будет означать: а). Массовые расстрелы и посадки. б). Построение государства социалистического толка. Просто народ у нас не очень понимает, когда кто-то вкалывает, и ни разу не сводит концы с концами (к примеру, живя на зарплату, на квартиру поди-ка заработай!), а какой-то "золотой унитаз" продает природные ресурсы страны, и гребет деньги миллиардами. Здесь не Рио Де Жанейро, не тот, знаете ли, менталитет. Плохо правда то, что при любой власти всплывает и плавает наверху одно и то же "вещество"...
  •  
  • Чёрный Сотникъ
    Кстати, в субботу было лунное затмение, месяц рогами вверх....
  •  
  • Tresca
    Чайка, миллион плюсов Вам... замечательно Вы сказали - "нимбы...не спасают от распятия..." - и более того, добавлю, вызывают особенное озверение тех, кто жаждет распятия...ибо им приходится трудиться вдвойне...а это их напрягает:)

    Вот уже какой хор срежиссированно поет о "народной воле"....И все бы ничего...но слова одни и те же... а голоса- фальшивые...((
  •  
  • И о каких деньгах идет речь? Если кто-то имеет сказать, что он недоволен, что его обманули, он обязательно брал-таки за это деньги? Вообще никак не относящийся к большинству случаев вывод. Душа требовала вылить негодование - люди встали и пошли на митинг.
  •  
  • Smirnov Molotok
    Душа требовала?
    -"Голосуй сердцем!" Помните, за Ельцина!

    Но главное не включайте мозги!

    Душа требовала! :))) чё за бред...
  •  
  • Повторяю: Кислицина Ваша подруга. "Голосуй сердцем" - это из той же оперы, что и "альтернативы нет, будет только хуже" ))
  •  
  • Стас Нижнекамск
    А что уже есть?
  •  
  • Ivan Vladimirov
    ПУТИН  РОССИЯ  ВЕЛИКАЯ  РОССИЯ  ! ! ! ! !
  •  
  • Господи, какие вы убогие рассуждальщики: для того, чтобы поверить в фальсификации вам только ролики нужны? в 2007 году было всё тоже (только задание по процентам уикам поднимали до 65%). Или вы, действительно спите и видите розовый сон?
  •  
  • caskad
    У меня вызывает искреннее удивление какие-то рассуждения людей явно некомпетентных в определенных вопросах. Имею в виду работу УИК, ТИК. Даже вот какие то "задания по процентам" придумала. Не смешите людей.
    И, кстати, встречный вопрос: а вам, чтобы поверить в то, что выборы не были сфальсифицированы, какие ролики нужны? Перед вами вон и президент и председатель избирательной комиссии выступают, а вам все мало.
    И, кстати, как бывший трижды председателем УИК, сообщаю некоторым рассуждальщикам компетентно: устроить "вброс" очень сложно. Обнаружить "вброс" очень легко. Количество бюллетеней при подсчетах ПОШТУЧНО сверяется с книгой (реестром избирателей). Запугивать наблюдателей тоже невозможно - это жутко опасно для членов комиссии. Да и вообще, вся деятельность избирательной комиссии (УИК) строго регламентирована. Все процедуры носят открытый характер.
  •  
  • Уважаемый, не давите авторитетом председателя УИК, мне все механизмы известны лучше Вашего. Во-первых, процедуры носят "условно" открытый характер. Во-вторых, для тех участков, где по каким-либо причинам не получится вброс, придумано согласование протоколов УИКов с администрацией города.
    А что касается Презеидента и премьера, так они в 2010 обещали разобраться наконец с ФЗ о ветеранах в части жилья, в том же 2010 "пожурили" спекулирующих на гречке и принять меры обещали. Воз и ныне там. Даже для их подчиненных их мнение уже не авторитет, к сожалению, это подтверждает неувязка между их громкими заявлениями "накажем, разберемся" и реально неизменной ситуацией. И не надо трындеть про плохие власти на местах. Они такие же Единороссы (все поголовно). А партия состоит не только из высшего политсовета, она состоит из конкретных людей.
  •