Подкину свои 5 коп. в тему «отличие спекулянта от инвестора». Ранее в блогах предлагали следующие критерии отличий: 1. Никакой разницы нет, просто инвестор – звучит гордо. 2. Инвестор покупает надолго, в идеале навсегда, а спекулянт соскакивает, заработав пару пипсов. 3. Инвестор сажает в совет директоров своего человека, а спекулянт выбрасывает бюллетень не читая. 4. Инвестор знает, сколько будет стоить бумага завтра, а спекулянт берет наугад. 5. Депозит инвестора все время растет, а у спекулянта тает (и только мощные MM&RM позволяют растянуть этот процесс на целый год) 6. У инвестора идеальные мотивы (он несет обществу добро), а у спекулянта шкурные (урвать у общества незаслуженно заработанные бабки) 7. И, наконец, инвестор – хороший человек, а спекулянт – плохой. Видно, что все это не выдерживает никакой критики. На самом деле инвестор это 1. только не маржинальные операции (только long и только на свои) 2. покупка только активов инвестиционного уровня соответственно, спекулянт проводит маржинальные операции и покупает спекулятивные и дефолтные активы. Итак, проблема решена, тема закрыта. НО решение одной проблемы влечет за собой новые. Так и в данном случае, какие активы имеют инвестиционный уровень? Может быть те, у которых инвестиционный рейтинг типа ВВВ и выше, но тогда какому агентству мы можем доверять? Но это уже тема другого блога.