Ещё ни разу не побывав в Чикаго, я не раз участвовал в обсуждениях – стоило ли Милтону Фридману и Арнольду Харбергеру, выдающимся академическим экономистам, помогать советами диктаторам разной степени кровавости. С одной стороны, понятно, не надо, с другой – если спрашивают твоего профессионального совета, почему его не давать? Профессиональный совет, предположительно, один и тот же независимо от того, кому ты его даёшь. Вот я тут подумал, что советы, в сущности, различаются больше в зависимости от обстоятельств. Вот я бы какие советы давал, неважно кому, но в разных обстоятельствах? Экономические советы нынешнему российскому лидеру #прямосейчас (это уже далеко не первый раз)• немедленно отменить «контрсанкции» и другие ограничения на торговлю• восстановить полноценную работу правительства, назначив реального премьер-министра• сократить военные расходы• уволить коррумпированных чиновников• внятно произнести, что всё хорошее, что создаётся – результат усилий предпринимателей Экономические советы в духе #программареформ – эти советы хороши как программа долгосрочных действий для нынешнего лидера и как программа долгосрочных действия для (сейчас) будущего лидера• приватизировать предприятия, и большие, и малые• модернизировать регулирование (да, отменить, наконец, трудовые книжки)• сократить роль (число, размер, объём финансирования, полномочия) силовых органов• возвратить парламенту бюджетные полномочия (и сам парламент)• отменить внутреннюю сертификацию того, что сертифицировано в ЕС и США В то же время понятно, что экономист, дающий рекомендации следующему лидеру #прямосейчас, будет говорить совсем о другом (следующий лидер же не просто так появится – он появится, когда развалится власть нынешнего)• надо назначить председателя ЦБ, который будет проводить жёсткую денежную политику (ту же Набиуллиуну, которая уже столько лет сидит без дела, а у неё как раз нужная репутация)• не надо оказывать поддержку предприятиям, у которых есть задолженность по зарплате (и пусть новый лидер сам думает, как ему поддержать популярность)• надо обращаться к МВФ за стабилизационным кредитом (хотя бы для того, чтобы было на кого свалить ответственность за то, что и так придётся делать)• не надо проводить никакой приватизации, пока не избран новый, настоящий парламент (наоборот, надо следить, чтобы в наступившей смуте не стало ещё больше воровства - вот и коллеги из силовых органов - которым спасибо за поддержку того как мы здесь оказались - подсказывают...)ну и так далее... ЖЖ