Александр Грановский
1
All posts from Александр Грановский
Александр Грановский in Александр Грановский,

Поражение ЕС

В последние несколько лет мы являемся свидетелями политического и экономического кризиса в Евросоюзе. Что же стало причиной такой ситуации? На эту тему было много написано. Но давайте объективно взглянем на данную ситуацию и попытаемся понять причины и последствия. Тогда мы сможем подстроиться под ситуацию и воспользоваться в своих целях.

Давайте вернемся немного назад в 2008 год, в разгар кризиса, который повлек за собой нынешние события. После этих событий, некоторые страны решили включить станок и напечатать дополнительную ликвидность, чтоб таким образом выйти из сложившейся ситуации. А куда же пошли эти деньги, а они пошли на предоставление долгов, как банкам, так и странам. Хотя какая-то часть, все же, пошла по назначению. И назвали все это красивыми словами, стимулирование экономического роста. И под шумок происходящего сказали, а давайте ка затянем еще пояса, ведь у нас же кризис, нужно экономить. А на самом деле все обернулось деградацией промышленности и уничтожением конкурентов. То есть, типичная игра на вынос. А кто же затеял такую игру и чьи интересы преследуются? Давайте напряжем мозги и вспомнить от кого же пошли такие инициативы! Приходит на ум лишь одна организация – это МВФ. А кто у нас такой, этот МВФ? Это филиал ФРС, только на просторах Европы. Кто следит за новостями и анализирует происходящее, тот может заметить, что многие ключевые рекомендации для центральных банков, озвучивает МВФ. Даже взять недавнюю ситуацию, с запуском программы количественного смягчения ЕЦБ, то и тут свои настоятельные рекомендации озвучивали со стороны МВФ. При том, довольно настойчиво.

Конечно же, многие могут со мной не согласиться и даже поспорить, мол, чушь несет. И что донорами МВФ являются не только штаты в лице ФРС, но и другие страны. Но, основная доля средств в этой организации, принадлежит США, что позволяет диктовать свои условия. Да и доминирующее положение в НАТО, позволяет заказывать музыку. По этому, можно смело утверждать, что МВФ - это организация подконтрольная США.

К чему же, я все - таки веду. А к тому, что политика затягивания поясов и увеличение долгового бремени, навязанная извне, для Европы губительна и разрушает ее окончательно. Вы же посмотрите, в штатах о мерах жесткой экономии ни слова не говориться, а почему? Да потому, что они могут напечатать денег, столько сколько нужно. А лучше всего – это дать кому-либо взаймы, а потом диктовать условия. Ведь не зря есть поговорка: «Есть два пути порабощения, одна мечом, а вторая долгом». А так как в XXI веке войну вести, да еще и в колыбели демократии неприемлемо, то можно дать взаймы и потом делать все, что угодно. А ведь после чего все это началось? А я напомню, после двух мировых войн. Куда стекалась основная часть золота из Европы, в США, конечно же. И в этих война победили не русские и их союзники, а штаты. Нажившись на данном событии. Да и послевоенные программы на восстановление Европы, позволили укрепить свое положение на данном континенте.

Но давайте вернемся в наше время и разберемся в текущих событиях. После 2008 года, США запустили печатный станок на полную мощность и начали предоставлять ликвидность не только своим банкам, но и европейским странам. Через механизмы продажи долговых обязательств, в виде казначейских облигаций и долгосрочных облигаций. Что позволило не платить большие проценты и при этом ссужать огромные ссуды. И красиво жить на проценты по ним. А кто не хотел брать в долг и плясать под дудку, называли диктаторами и меняли на лояльные правительства, которые хотели сотрудничать. Тут же появилась тройка кредиторов, которая предоставляет всем желающим невероятные суммы денег в обмен на определенные условия. А если задаться вопросом, откуда же такие суммы, то приходить лишь один ответ на ум, напечатанные. Что же это за условия? Первое – сокращение социальных выплат и увольнение лишних сотрудников; Второе – приватизация отдельных секторов экономики, что позволяет легально выводить капиталы из страны, через систему оффшоров; Третье – поднятие цен на социальные нужды, что влечет за собой обнищание населения и вынуждает людей идти работать за гроши или же уезжать в другие страны. Что позволяет брать на работу беженцев из других стран и платить им копейки. А коренное население вынуждено жить на пособие или попрошайничать. Такая зависимость приводит к деградации населения и демографическому коллапсу. Ведь если посмотреть на цифры долгов и безработицы, некоторых стран, становиться жутко. А кто же такая тройка кредиторов? ЕЦБ – центральный банк ЕС, получающий рекомендации и согласовывая свои действия с политиками из Брюсселя. ЕК – европейская комиссия, которая тоже руководиться из Брюсселя. А если сопоставить политиков, которые находиться в Европарламенте и национальные политические силы, то между ними пропасть. Ведь те решения, которые принимаются в Европарламенте, ничего общего не имеют с интересами тех стран, которые там представлены. За МВФ мы уже говорили.

Понимая кто и чьи интересы преследует, можно смело утверждать, что в Европе происходит процесс вредительства, а не помощи. И чем дальше, тем хуже. Взять хотя бы ситуацию с Грецией. Тянули до последнего, а когда отступать было некуда, поставили такие условия, что отвертеться уже не получилось. И теперь народ Греции, должен еще туже затянуть пояса и отдать в частные руки часть своей экономики, а взамен получить очередную подачку, которая увеличивает их долг еще на несколько миллиардов. Вот вам и колыбель европейской демократии. А лучше сказать, демократия во всей своей красе.

Греки же, своим примером показали, что на Брюссель можно давить, но нужно иметь хорошую поддержку, а то могут устроить какую-то пакость, в виде теракта или государственного переворота. Хотя в Европе осуществить это сложнее, чем в какой-либо стране третьего мира. Но что более интересней, так это прецедент который показывает для всей Европы и не только, что центральная власть не заботится о своих гражданах, а руководствуется рекомендациями из-за океана, не зря столько скандалов из-за прослушки высокопоставленных чиновников. Нужно же контролировать своих вассалов. Вот и открывает такая политика двери для левых партий, которые поддерживают социальную политику внутри государства и отказ от централизованного управления. Чем дальше, тем отчетливей заметно, что из себя действительно представляет европейская демократия и какие интересы преследует.

Но ясно одно, что такая ситуация не сможет продолжаться вечно и долги не могут расти до бесконечности. В конце концов, придется с этим, как-то бороться и выходить из сложившейся ситуации. Европе это будет сделать легко, так как большая часть долгов – это долги друг другу, что можно будет записать взаимозачет! И таким образом позволит освободить экономики от долгового бремени и завести их по новой. Ведь не будет давить на бюджет долговое бремя, а это позволит стимулировать рост внутри страны с помощью, розничного сектора, ну и конечно же, отказ от евро. Это позволит ввести свои валюты и при необходимости, девальвировать или ревальвировать ее. А это, один из механизмов денежно-кредитной политики. На примере Греции видно, если бы у нее была драхма, ЦБ смог бы удешевить валюту, что простимулировало экспорт и позволило бы привлечь туристов в страну, а из-за дорогого евро и отсутствия рычагов управления, этого сделать невозможно. Да и некоторые новые члены союза решили повременить с введением единой валюты, ссылаясь на неопределенности. Таким образом, доказывая еще раз, что ЕС не так уж совершенен, как его представляют.

На фоне всего происходящего можно смело говорить о том, что Европа несет поражение по всем фронтам, как на политической арене, так и на экономической. Так как последние события и охлаждение отношений с русскими, пагубно сказывается на ЕС. А США, в случае усложнения ситуации, не станет помогать, отговорки найдутся. Хотя они заявляют о том, что мы всем поможем и всех защитим. Практика указывает на обратное. В мире большой политики нет дружбы, есть лишь интересы. А штаты всегда преследуют лишь свои собственные интересы. Вот и станем мы свидетелями кардинальных перемен на просторах ЕС. В особенности, когда начнутся выборы в европейских странах, на которых будут побеждать левые партии. Пример тому партия Сириза в Греции. Ведь бремя долгов, которое давит на экономики, может спровоцировать колоссальные беспорядки и недовольства, а тут уже придется принимать изменения и идти на уступки.

А что касательно евро, то тут ситуация сложнее. Так как евро не способен удовлетворить интересы всех членов союза. Одним он нужен дешевым, другим дорогим. Вот и возникают разногласия, как дальше поступать и как жить с этой «валютой». Ведь евро – это не валюта, это бонус, который принимают в мире. Потому, что ЕЦБ дает гарантии для ее существования. Ведь валюта должна отражать состояние экономики, а евро что отражает? Количество долговых бумаг или объем напечатанной массы. Непонятно. По этому, возникают разногласия у стран зоны евро с ЕЦБ, по поводу денежно кредитной политики. Но ЕЦБ делает то, что ему выгодно или то, что подскажут братья из-за океана, не считаясь с внутренними интересами. Вот и получается, что проблемы накапливаются, а решать их не спешат или не хотят. А ведь этому придет конец, вот тогда то и начнутся истинные проблемы. Осталось не долго. Еще пару лет и наступит развязка.