Владимир Шумилов
-11
All posts from Владимир Шумилов
Владимир Шумилов in Владимир Шумилов,

Путин решил судьбу суда присяжных

Сокращение числа присяжных без изменения порядка голосования обесценивает этот институт, считают эксперты

Число присяжных сократят до 5–7 человек, но судью в совещательную комнату не пустят, дал понять президент в сегодняшнем послании

Число присяжных сократят до 5–7 человек, но судью в совещательную комнату не пустят, дал понять президент в сегодняшнем послании

Владимир Путин сегодня поставил точку в споре правозащитников и Верховного суда, которые разошлись в оценке перспектив развития суда присяжных. Число присяжных сократят до 5–7 человек, но судью в совещательную комнату не пустят, дал понять президент в сегодняшнем послании.

«Предлагаю укрепить роль института присяжных заседателей, расширить число составов преступлений, которые они могут рассматривать, - сказал президент. - А с учетом того, что коллегию из 12 человек не всегда просто сформировать, – я знаю позицию правозащитных организаций, они исходят из того, что это должно быть именно 12 заседателей, но, повторяю, непросто сформировать эту коллегию, да и стоит это немало, если честно сказать, – можно подумать о сокращении числа присяжных до пяти–семи человек, при этом обязательно сохранить полную автономию и самостоятельность присяжных при принятии решений».

Путин предложил сократить коллегию присяжных с 12 до 5–7 человек

Предложения о расширении компетенции суда присяжных Путин поручил подготовить Верховному суду в январе этого года. По мнению судей, оно должно произойти за счет районных судов и коллегий присяжных из пяти человек, которые смогут рассматривать дела об убийствах без отягчающих обстоятельств и причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Суду в составе судьи районного суда и двух судебных заседателей можно доверить дела о прочих тяжких телесных повреждениях и разбое. Также, по мнению Верховного суда, председательствующий на процессе судья должен принимать участие в обсуждении и вынесении вердикта, имея при этом один голос, равный голосу присяжного заседателя, – это обеспечит соблюдение требований УПК.

Знаменитый российский адвокат Федор Плевако с представителями так называемой московской «молодой адвокатуры»

Судебная реформа 1864 года и адвокатура Юрист Александр Верещагин о том, как Российская империя избежала адвокатской монополии

С такой концепцией реформирования не согласился Совет по правам человека при президенте (СПЧ), который считает, что это приведет к фактическому упразднению суда присяжных.

Предложение Путина — это попытка найти компромисс между предложениями двух сторон, говорит член СПЧ, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, но многое зависит от того, как оно будет реализовано. Сокращение числа присяжных можно допустить, но тогда следует менять порядок голосования, решение должно приниматься единогласно. Поскольку доказано: чем меньше присяжных — тем легче на них повлиять. Сохранение существующего порядка голосования с одновременным сокращением числа заседателей может привести к существенному снижению эффективности всего института, предупреждает Морщакова.

По словам источника в судейском сообществе, расширение суда присяжных - давняя позиция председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, которую он всегда отстаивал.

Верховный суд предлагает фактически упразднить суды присяжных, считают в СПЧ

Также глава государства поддержал предложения Верховного суда России о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса и переводе преступлений, не представляющих большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений, но с принципиальной оговоркой: повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние.

«Это крайне важно — то, что сказал президент, - подчеркивает представитель Верховного суда Павел Одинцов. - Это реальная, предметная поддержка судебной реформы».

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/12/03/619498-...