杠杆比例最近成为各大监管局讨论的重点。尤其是在两个月前瑞士央行宣布取消欧元兑瑞郎1.20下限后,各大外汇经纪商纷纷“躺枪”,客户账户大多遭遇负值结余。这不得不让监管机构开始反思杠杆比例是否恰当使用。 众所周知,高杠杆比例的使用对客户来说是非常具有风险的,然而1月15日的瑞郎危机也使整个行业从新的视角看到,提供高杠杆比例的经纪商也同样是在冒险。 最近澳大利亚证券投资委员会(ASIC)的主席Greg Medcalf在此事上直观地表示,澳大利亚的在线外汇经纪商与其它地区完全不同,因ASIC监管下的外汇经纪商使用的杠杆比例甚至高达1:500。而其它西方的一些监管局,还有美国,早已开始规定杠杆比例的使用上限了。 不过,ASIC最近在对待外汇经纪商的政策上变得非常保守,不仅提醒客户通过在线平台交易零售外汇的各种风险,而且在审核新的外汇经纪商申请监管牌照上也重重把关,相比之下,其他金融服务公司就能较快从ASIC获得牌照了。 据悉尼先驱晨报(Sydney Morning Herald)日前报道称,Greg Medcalf在3月20日一次国会听证会上表示:“从全球范围来讨论,因ASIC允许高杠杆比例,因此在瑞郎危机中才未同受波动影响太多。” 当被问及外汇市场参与者自身是否能清楚认识到风险时,ASIC委员Cathie Armour委婉表示,目前澳大利亚是否会和其他国家一样开始限制杠杆比例,这目前还未有定论。 实际上,尽管有很多国家对杠杆比例实施了限制政策, 但是交易量却并没有因此受到很大影响。相反,一些经纪商的交易量反而激增。 澳大利亚经常会成为西方外汇经纪商开设外汇业务的首要选择,部分原因是其高效管理的商业环境,和高质量的监管,还有就是其与亚太地区的紧密合作关系,和为中国交易者提供高杠杆比例的能力。另外香港监管局缩减了经纪商提供的最高杠杆比例,因此也使得远东交易者逐渐向澳大利亚的外汇公司靠拢。 因外汇交易中被允许存在的高杠杆比例,在1月瑞郎与欧元脱钩引起的急剧市场波动中,澳大利亚的经纪商们还能有效正常运营。也因此,ASIC委员Cathie Armour才会称澳大利亚“相当幸运”。