НАУФОР ПОРЕДЕЛ НА 14 ИНВЕСТКОМПАНИЙ(D-ШТРИХ №24 (108) 27 ДЕКАБРЯ 2010 – 16 ЯНВАРЯ 2011). Брокеров становится меньше, не в последнюю очередь в связи с жесткими санкциями ФСФР к нарушителям. В декабре из состава Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) были исключены по собственному заявлению московские компании «Антанта капитал» и «Русские инвесторы». В связи с неуплатой членских взносов членства лишились компании «Сити» (Екатеринбург), АКБ «Банк на Красных Воротах», компания ФТК, ИФК «Ценные бумаги», «Фонми и Ко», ИК «Файненшл Бридж» и банк «Развитие-столица». Кроме того, из НАУФОР пришлось исключить в связи с аннулированием лицензии проф участника рынка ценных бумаг брокеров ИФК «Еврогрин» (Екатеринбург), «Дженерал файненшл компани», КУИ «Ямал» (Москва), ИК «Дельта-инвест» (Казань) и ИК «Уралфинанскапитал» (Екатеринбург). В данном случае интересен случай КУИ «Ямал»:осенью компания обратилась в ФСФР с просьбой лишить ее лицензии на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами, и ФСФР просьбу удовлетворила. При этом «Ямал» — одна из старейших управляющих компаний, она первой запустила закрытые ипотечные ПИФы (сейчас уже расформированы), а также управляла накопительной частью пенсии (15,7 млн.руб. в управлении, на который «Ямал» заработал 18% за 2009 год и 7% за три квартала этого года). Теперь средства пенсионеров будут переданы в ВЭБ. В настоящее время в НАУФОР 311 членов, но, возможно, скоро их станет еще меньше. Требования к размеру собственного капитала инвесткомпаний в 2010 году были увеличены с 7 млн до 35 млн руб., а с июня 2011 года планка поднимается еще до 50 млн руб. Возникают вопросы: -зачем сами уходят? -почему(трудно ли) не уплатить членский взнос? -зачем доводить дело до аннулирования лицензии? Предполагаемые ответы: -уходят,тк тупо делят бизнес,а для этого надо обанкротить номинально. -не трудно. -аннулирование - это своего рода признание ся банкротом,те за этим может быть простой вывод вложенных денег. У кого какие мнения?