Неоднократно встречаю непонимание причин моего давнего оптимизма ("Локомотив восстановления набирает ход") в отношении ситуации с рабочими местами. Постараюсь пояснить логику, которой я руководствуюсь. Допустим, есть компания Х, которая заработал миллиард. Положила их в банк до востребования (точнее оставила на счете, налом никто вагоны не грузит) и думает, что с ним делать дальше. Так как процент платят маленький (а экономика вроде оживает), компания решила, что надо инвестировать. А это значит, надо: 1) Покупать новое оборудование -> поставщикам потребуется больше людей, чтобы выполнить заказ -> новые рабочие места 2) Покупать сырье -> нужные новые шахтеры/лесорубы и т.д. -> новые рабочие места 3) Нанимать персонал, так как в результате кризисной оптимизации все и так загружены по максимуму. Понятно, что не всегда конкретная инвестиция ведет к росту рабочих мест (в некоторых случаях она может привести даже к сокращению). Однако в целом эта связь имеет место. Это теория, теперь практика. Как мы видим, имеется четкая корреляция, между инвестициями и количеством рабочих мест. А инвестиции, в свою очередь, это производная от прибыли, которую получил бизнес (плюс кредиты). Последние данные говорят, что прибыль растет, займы растут. Следовательно, можно ожидать рост рабочих мест.