Я держу в руках маленькое чудо. Pocketbook 301. Электронный ридер. 170 граммов пластика и стекла. Могла ли я подумать 12 лет назад, читая «Незнайку на Луне», что увижу что-то подобное? Не-а.10000 рублей. Или 300 кило картошки. Могу ли вырастить 300 кило картофеля? Технически – да. Хоть и не стану. Могу ли собрать вторую такую штуку? Нет, разумеется.С хорошей карточкой можно сохранить 50000 книг. Почти вся история литературы и науки (однодневки не в счет). Упрощенная каталогизация. 170 грамм. В бумажном варианте 10 тонн. Небольшое здание с сотней шкафов.Интересно, что к самым важным научным прорывам приводят нетривиальные решения.Электронные чернила. Выбрасываются один раз, при перелистывании страницы. В статичном варианте не расходуют заряд батареи. Изящное решение, не правда ли?Если задуматься, нас окружает много привычных, но фантастических вещей.Вставляешь усб-модем в порт. И буквально из воздуха выкачиваешь фильм в hdtv-качестве. Я помню школьный курс физики. Электромагнитные волны, все такое. Но для меня у этого явления есть только 2 стороны: привычная бытовая и ЧУДО.Где граница человеческих возможностей? Есть ли она? Мы можем перемещать информацию на другой конец планеты, потратив 500 рублей в месяц. Мы можем хранить у себя в сумочке библиотеку, размером с городскую.Но запись не об этом.Вы заметили парадоксы стоимости? 500 рублей за чудо. 10000 рублей за библиотеку. 3000-5000 рублей – купить продуктов на неделю. Средний экономист не станет вдумываться и объяснит это эффектом масштаба производства. Разбили расходы на миллион потребителей – получилось дешево.Но что такое стоимость вообще и в ней ли дело?Мы гоняем производные инструменты, по сути, воздух. И извлекаем из воздуха стоимость. И можем купить себе чудо. Или хлеб.Если стоимость можно извлекать из воздуха – значит, это фикция.Мы не можем по заказу получить новое изобретение, новое чудо. Можно с каждого гражданина собрать по рублю, выдать ученым и сделать социальный заказ на новую технику. Но чего мы добьемся таким образом? Только того, что ученые на радостях забухают. Исследование не может идти быстрее определенных рамок (когда оно полностью обеспечено инструментарием и материальной частью). Первична мысль, идея.Конечно, ученый перестает тратить свой потенциал на поиск еды и жилья для своей семьи, но дальше мы не можем ускорить процесс деньгами.Дальше все зависит от таланта и мотивации конкретного человека.Если у гения достаточно мотивации, он создает НЕЧТО. Далее экономисты считают, делят на миллион потребителей и мы поучаем чудо по цене продуктовой корзины. Чудо, доступное почти каждому. Это частный пример. Примерно так можно разложить любую область деятельности: бизнес, режиссуру, археологию, что угодно.Шаг 1. Дать отрасли достаточно денег, чтобы ее представители были обеспечены всем необходимым для работы и личной жизни.Шаг 2. Ждать результата.Результат теперь может зависеть только таланта, умения и мотивации специалистов. Дальнейшие денежные вливания не принесут никакого результата.Мне кажется, я на пороге открытия чего-то важного. Разумеется, сейчас из ниоткуда вылезет Микола и напомнит мне про 18 век, Бернулли и то, что все уже открыто.Но это что-то другое.Мысль такова:Денежная масса/стоимость, не создающая прироста мотивации, имеет тенденцию к самосжиганию.С точки зрения закона предельной полезности, она просто бесполезна. Но я думаю, что она именно «сознательно» самоуничтожается, чтобы восстановить некое равновесие.Смотрите:Если капиталист не может найти деньгам оборотного применения, то их «съедает» инфляция. По факту, происходит процесс перехода от существующих денег/стоимости к несуществующим.Продюсер может влить в фильм вдвое больше денег, заказать спецэффекты дороже, но если сюжет-дерьмо… Сами понимаете.Возвращаясь к ФР…ФР – инструмент сжигания мировой ликвидности. Сюда поступают «лишние» деньги, хозяева которых хотят их преумножить. Но они не преумножают их в общей массе, а именно сжигают.Любой может внести Х рублей и вытащить 2Х. но ВСЕ и ОДНОВРЕМЕННО не могут. Вот здесь и порылась собака. Все хотят, у многих растет бумажная прибыль. Но выводят ее единицы. Остальные играются, а ликвидность сгорает. Не важно, что растет капитализация рынка. Это фикция. Невозможно извлечь из рынка столько реальных денег, сколько он стоит. Пока ликвидность крутится в финансовом секторе, в реальном она не мешается и фактически не существует. Как только в реальном появляется интересный проект – под него находится свободная, еще не сгоревшая ликвидность/денмасса/стоимость.Собственно, давно собиралась написать свою версию экономического мироустройства, как у Маркса.На днях займусь. Вот вам затравка.